Participe à la discussion Tome 13 - Dead ever after - Inscris-toi gratuitement et surfe sans pub !

je l'ai enfin dans les mains ^^ bon, maintenant, il faut que je lise... tout un bouquin en anglais, c'est une première pour moi ;p au moins cette histoire m'aura fait progrsser en langues étrangère, lol
heu.. donc a dans trois jours semaines, le temps que je déchiffre tout ça , ptdrr! :D

"♫ voilà... c'est fini...♪♫" :'(
ben, j'ai été plus proche des trois jours que des trois semaines finalement! *fière*
arff, non, y'a pas a dire ça tiens la route. et Là, j'ai plus se sourire qu'autre chose.
Le dernier tome reste stable par rapport au reste: logique, la même dose d'humour (ptdrr quand sookie dit "mais?! j'ai combien d'ennemis?!!!") quand y'en a plus, y'en a encore!! XD même dès qu'on avait completement oublié ou qu'on croyait mort .(z'avez vu, j'arrive encore a faire des rime a 4h du mat' ^^)
les perso: logique, rien d'incohérent par rapport a toute la saga dans l'ensemble.
Juste un léger regret pour Bill: j'aurais aimé qu'il soit plus présent. une dernière galipette n'aurait pas été de refus^^. j'ai bien aimé le "ce que je m'apprète a faire va m'apporter beaucoup de plaisir" il a eu sa vangeance: parfait! Et puis , de l'imaginer se rapprocher de Karin (pour elle comme pour lui): j'aime assez. un autre pied de nez a Eric :p
Eric... *gros soupire* c'est vrai que leur discussion fait mal. Les tors sont partagé, il a raison. Quel choix avait il? Et puis Charlaine l'a fait comme ça de toute façon, c'était construit comme ça, on le sentait venir dès l'arrivé de Victor. l'auteur a pris le temps de bien l'expliquer malgré tout, dans ce tome, j'ai trouvé ça délicat de sa part.
Enfin quand même, le pauvre, il prend pour cher je trouve... 200ans tout seul :(
Sam: pas mal leur câlin! là, j'ai regrétté d'être en anglais car les effort de traduction m'ont un peu gâché le plaisir ^^ mais pas mal.
Pam: parfaite. les autre: m'en fou un peu :p
ah oui, et juste encore : mdr la scène dans le van quand ... le cramé on va dire pour ne pas spoiler personne fait son laïus avec passion! rien que pour ça , ça valait la peine de lire =D
non, pour moi, pas de regret, contente d'avoir lu cette saga, contente qu' elle se termine comme ça, même si c'est douloureux par endroit: c'est aussi ça la vie: ça ne se déroule pas toujours comme on voudrait.
Eric est un perso incroyable, je suis tellement contente d'avoir fait sa connaissance! (celui de charlaine harris, hein? pas celui de True Blood :p) là, il va sortir de ma vie un peu comme il sort de celle de sookie mais, comme elle: aucun regret: tous ces moment passé avec lui ont été très agréable (comme Bill ou Pam des livres) et rien que pour ça: merci Charlaine! ^^

ce livre est debile, elle revient sur tout ce qu'elle a dit auparavant, le lien de sang la genait a cause de la magie de celui ci, maintenant elle pense que la magie du cluviel d'or lui fait aimer sam, mais bon elle s'en fou, bill son violeur de toujours charlaine harris a bien pris soin de le garder dans l'image,(car elle a toujours deteste qu'on lui reproche que bill reste en quelque sorte impuni commme de la poussiere qu'on balaie sous le tapis!!!
quinn que eric voulait crever dans le tome 10 he bien maintenant il va celebrer son mariage avec une reine d'un etat inconu superjeune mais extrapuissante, avec des accords dont ont ne sait rien, charlaine harris dit qu'il avait un choix lequel?comment?pourquoi? on s'en fou! elle dit que c'est comme ca et on doit l'accepter! elle a fait de sookie une nouvelle arlene fowler car maintenant elle pense que les vampires sont des creatures (merci pam pour la soigner une derniere fois avec ton sang au passage) elle pense qu'ils n'ont pas d'ame bref arlene n'est pas vraiment morte puisque sookie va prendre sa place.
le pire du pire reste a venir avec claude son cousin qui ca fait 4 livres que le portail est ferme mais bon il se balade et fout la merde et devinez quoi ? ben il veut violer sookie meme s'il est gay! c'est sa vengeance car elle n'a jamais voulu de lui et ne l'a jamais desiré, bien sur il AURAIT pu se venger a cause de la mort de sa derniere soeur son bebe ce genre de chose quoi! ben non!
bref tous les supes sont mauvais sauf sam elle prend le soin d'emasculer le personnage qui l'a rendue celebre dans le processus en lui faisant dire qu'il voulait vampiriser sookie la tournant contre sa volonté, elle annule son invitation HA j'oubliais il divorce publiquement de sookie , he bien sur une fois qu'il vient la voir il lui dit de devenir sa maitresse!! et donc elle annule son invitation.
elle couche avec sam ( je vous epargne les details mais c'est assez genant) bref vite fait bien fait, elle se LANGUIT que eric quitte la ville.
bref si vous attendiez une explication adulte entre les deux personnages dont nous avons suivi les aventures depuis le livre 2 he bien c'est cuit.
ah oui eric a cent ans de mariage et cent ans de rab pour garder sookie en securite grace a la presente d'un de ses enfants sorti d'on ne sait où ah oui elle s'appelle karin car charlaine harris a une copine qui s'appelle comme ca .
quel respect pour ses fans
attention n'allez pas vous mettre en tete que c'est un geste chevaleresque de la part d'eric!!!! charlaine harris a pris soin de cela:
pam dit a sookie que eric fait cela pour montrer a freyda qu'il protege ce qui a ete a lui.
donc eric perd pam, il ne doit plus la voir, sookie interdite de fangtasia a vie, interdite d'aller en Okhlahoma a vie sous peine de mort, son bar, sa liberté, ses finances il doit demander a son epouse la permission de debloquer les fonds, il est consort c'est a dire juste l'epouse de la reine et a souvent affaire aux subordonnes de la reine.
sookie envisage d'avoir des relations sexuelles avec bill pour se venger nous parlons bien de bill qui l'a violee dans le tome 3
sookie va a l'eglise avec sam, elle pense souvent qu'il fait "normal" bref elle fini là ou elle a commence et avec qui elle a commencé, avec sam au merlotte et bill le sournois juste en face de chez elle, et bien sur j'oubliais la meilleure des meilleure, cette ville minable de bontemps dont elle aurait du se tirer une bonne fois pour toutes, mais bon charlaine harris a decide qu'il n'etait pas bon de rever et de s'ouvrir a d'autres choses.
si vous pensez lire un livre de paranormal la fin se charge de briser vos illusions, vous n'allez pas rever, vous allez deprimer
j'arrete la le massacre car je refuse de me complaire dans une fin minable parce quel l'auteur a decide depuis le tome 8 de cette serie d'abandonnrer ses personnages, true blood l'a influencee, nouvelle edition pour changer les noms notament celui de nikki qui est devenu tara, la chanson de jace everett (musique de true blood) dans le tome 9 sans parler des erreurs dans ses livres et le manque de continuité, elle aurait pu faire une fin ouverte mais apparement elle avait envie de se venger des mauvais fangbangers dont beaucoup de ses lecteurs ont ete.
dans le processus de se debarasser d'un personnage qu'elle a fini par hair, elle a massacré le personnage de sookie, elle apparait comme une personne instable, sautant de lit en lit, meme sam ne merite pas cela, s'il merite d'avoir sookie il devrait l'avoir d'une meilleure maniere que cela, il se retrouve avec sookie "par defaut" et je trouve cela minable meme pour lui, les supes sont fiers, du moins je le croyais!
comment croire à l'amour de sookie pour sam? c'est pour cela que je la compare a arlene et encore arlene au moins avait les couilles d'admettre qu'elle avait besoin d'un homme pour avancer.
sookie apres ses declarations d'independance ne peut pas apparement prendre le temps de digerer tranquillement une relation qui a quand meme duré un assez bout de temps non?
bref ............si vous etes branché religion tarte aux pacanes et vie ennuyeuse dans un trou pourri DEA va vous eclater comme dirait l'autre!
*

bienvenue sur le quartier nanou, je ne crois pas t'avoir déjà vu avant :)
et bien, ça c'est du massacre en effet ^^ chacun vit une oeuvre a sa façon, c'est certain et personne n'y peut rien. quand j'ai lu ton com' j'ai eu l'impression qu'on avait pas lu le même livre :p
bon, maintenant que tu as dévoilé pas mal de spoiler je vais pouvoir en parler plus librement et surtout repréciser certaine chose. (de mon point de vue, évidement ^^ )
Claude: le portail est fermé depuis fin du tome 12 (et pas 4 ou 5 tome) et Niall l'a puni de la pire façon qu'il soit: en lui enlevant sa beauté. le fait que tu trouve inconcevable qu'il puisse haïre Sookie pour les raison qu'il donne, prouve que tu n'a pas compris son personnage. Claude est un "égoïste". C'est tout. Seul compte son plaisir. Il a été suffisement décrit comme tel. Il en a rien a faire de Claudine ou de son bébé! Il voulait le cluviel, ne l'a pas eu, a fini par s'en prendre a sookie et donc (a cause d'elle) a perdu la seule chose qui lui importait: => que tout le monde se retourne sur son passage tellement qu'il est beau. Il n'est pas exclusivement gay, il préfère les mec (et comme je le comprend!! ^^). Comme la plupart des fées, comme Pam, comme Eric, il est bissexuel. mais bien sûr , chacun ses préférence et lui, il préfère les garçons (rien que pour ça, il me fait sourire en repensant a sa voix caramel dans le van ^^) Mais, ça n'empèche qu'il aime ce "qui est beau". Sookie est la SEULE personne qu'il ait désiré qui ne lui ai jamais dit "non". tu imagines?! ça vaut toute la haine du monde pour un être orgueilleux comme lui.
Bill: alors que tu résume son personnage a "Violeur et sournois": ptdrr! mais ... *hallucine* ce n'est pas un violeur, c'est un vampire. Il était subcomateux, se réveillait d'un enfer de torture. Jamais sookie ne lui en a voulu pour ça! ça ne sera jamais pire que lorsque Eric la mord de force fin tome11. ça oui, c'est du viol car c'est conscient et assumé. si ça avait été un violeur, il en aurait profité dans sa cave lors du tome 11: ils était a poil tous les deux l'un sur l'autre. Non! sookie et lui on un désir sous jacent d'ancien amoureux qui s'aiment et se respectent toujours mais rien de plus. Sournois... non mais je rêve. combien de fois a-t-il risqué sa vie pour elle. tu as oublié le risque qu'il a pris face au deux fées frère et soeur? Il était où Eric? en train de palabrer avec Victor, l'a laissé l'enchainé. alors qu'il aurait du foncer sans réfléchir aussi vieux et puissant qu'il était mais non, il a essayé de ménager ses arrière politique et s'est planté.
et ce qu'Eric fait a Sam, c'est pas sournois, ça par contre? bref --'
Quinn: il n'a pas le choix et Eric non plus. C'est pas une incohérence, c'est un fait.
Ce que tu dis de sookie a propos d'arlène est completement faux Elle aime toujours les vampire , d'ailleurs elle aime toujours Bill et dit Bien a Pam qu'elle souhaite la voir souvent. Elle en a juste marre de se faire tabassé a longueur de temps a cause d'eux et on la comprend.
Le fait qu'Eric veuille vampiriser Sookie c'est un signe d'emasculation pour toi? ben non, c'est logique! Quand tu aime quelqu'un rien au monde ne te fera accepter sa séparation. Elle n'a pas utilisé sa magie pour lui, malgré tout, Il lui propose l'éternité a ses coté... et non, elle fait son choix. C'est son choix, a sookie. j'ai bien aimé la scène quand elles sont toute les trois , a envisager qu'elles pourraient ête "soeurs".
Sookie préfère le soleil, la tranquilité, le calme, Bon temps . Elle l'a toujours dit, y'a rien de nouveau. et, oui, Elle préfère ça à sa relation avec Eric, elle fin par le dire, elle met les mots sur ce fait enfin dans cette discution "tu préfère rester ici plutôt qu'etre avec moi?!" hallucine Eric. "Oui." :'(
Oui, c'est douloureux: mais rien d'illogique dans tout ça. Elle est comme ça sookie, depuis le début. Pourquoi être étonné?
Sam: tu vois leur amour par "défaut" je ne suis pas d'accord. il s'aiment et se désire depuis le début, dans chaque tome c'est dit gentiment. C'est juste qu'il n'avaitent pas eu leur chance jusque là. Sookie dit bien: peut importe si c'est sous forme d'amoureux ou pas: elle le sait au plus profond d'elle: Sam fait partit de sa vie et, lui (contrairement a Eric) elle ne peut envisager sa vie sans lui.
Quant a Karin, en effet, ce perso nous ne le connaissions pas. Mais je pense qu'elle l'a mit là pour permettre a Bill de prendre de la distance. Sinon, ça aurait du être lui qui "garde" sookie comme il l'a toujours fait et donc il n'y aurait plus eu de place pour Sam aussi vite dans ce tome, c'est clair, vu ce qu'il ressente l'un pour l'autre. ça aurait du prendre un tome de plus probablement, alors que là, ça passe ^^ C'est peut-être le seul reproche que pourrais faire à Charlaine sur ce coup là. mais ce perso est simpa malgré tout :) Eric sait choisir ses femmes ^^
quand au temps pour digérer: ben si, justement, elle va le prendre maintenant! C'est justement ça qu'elle explique. Le fait que Sam et elle ont couché ensemble ne change rien a leur relation, ce n'est qu'un détail (comme l'aventure avec quinn, comme ce qui se passe avec Alcide dans la saion5: elle est triste et un câlin avec un homme gentil qui t'aime, ça se refuse pas ;p) . oui, c'est un petit bonheur accordé en passant. Ce qui importe c'est tout ce qu'il y a entre eux déjà (et c'est beaucoup!!) et tout ce qui va se construire maitenant. A aucun moment, Sam ou sookie disent qu'ils sont fou amoureux d'un coup comme ça. Ils disent juste qu'ils souhaitent développer ce qu'il y a entre eux. Et très probablement, ça donnera quelque chose de très joli a voir. Mais ça, c'est a nous d'imaginer.
Alors, je suis d'accord avec toi, cette saga n'est pas parfaite, on pourra toujours lui trouver plein de défaut (comme dans chaque oeuvre) mais c'est ainsi depuis le premier tome j'ai envie de dire!
qu'on dise que le tome 13 est illogique: non, c'est de la mauvaise fois parce qu'on trouve dûr pour notre perso préféré: on sent bien que tout est planifié ainsi depuis le début. probablement qu'elle a trop réussit le perso d'eric vers le tome 3 et 4 et qu'on est resté sur cette impression de "perfectitude" depuis (bête de sexe, romantique, charmant , attentif, maître de son destin) alors que ce n'est pas dans ce sens qu'elle l'imaginait et surtout qu'elle voulait aller.
ça, c'est possible par contre.

*approuve TOUT ce qu'a dit Kaly*
mais alors tout de chez tout!!

Bon, j'ai pas lu le bouquin et j'en ai pas envie spécialement.
Mais juste pour revenir sur Bill, d'accord c'est un vampire mais ca ne change pas qu'il a violé Sookie même si il a des remords et tout. Et même si il lui sauve la vie beaucoup de fois ca n'enleve pas le fait qu'il l'ait violé.
A la place de Sookie je ne lui aurais pas pardonné.
Alors oui, en ce qui concerne la morsure du tome 11 d'Eric, c'est grave, je ne le nie pas mais on ne peut pas comparer ca a un viol, ce n'est pas du tout la même chose.
Tout ca pour dire que Bill, a l'origine, n'est pas un violeur et peut etre qu'il la fait de facon inconsciente mais il l'a violée.
Concernant Sam, je ne vais pas y revenir.
Et je suis d'accord avec Nanou sur le fait que vers la fin Charlaine Harris en avait marre, elle l'a dit et ca se sent. Et qu'elle est partie dans la facilité dans les derniers tomes. Ca fait plusieurs tomes qu'elle ne respecte pas plusieurs teams de notre fandom. Elle a dit qu'elle ne comprennait pas comment on pouvait aimer Eric déjà, ce que je trouve totalement insultant pour notre Team et vu comment elle fait tourner le personnage, son mépris pour le personnage se sent.
Voila, c'est tout. Je suis décue par cette saga que j'avais bien aimé dans les premiers tomes et qui m'avait donnée envie de voir la série. Maintenant je n'ai même plus envie de lire la suite, trop d'incoherence, de choses etranges, d'oublis concernant certains personnages et une suite beaucoup trop facile depuis quelques tomes.
Et bienvenue a toi Nanou :D

Pour ce coup la j'te rejoins Romane! On pardonne toujours tout à Bill mais dès qu'Eric fait la moindre erreur, c'est gros bad boy de l'histoire.
Il a peut etre mordue Sook mais au moins il ne l'a pas complètement vidée de son sang et là encore, elle le pardonne et pleure encore, mais quand il est question d'Eric, arffff j'espère vraiment que la série ne va pas prendre cette tournure *croisons les doigts*

Romane , tu mets: "Elle a dit qu'elle ne comprennait pas comment on pouvait aimer Eric". mais je crois qu'on est d'accord, c'est ce que je voulais mettre plus haut quand je disais qu'elle a trop bien réussi ce personnage dans les premier tome: Pour elle, Eric n'est pas et ne sera jamais cet mec "parfait" qui fait tant fantasmer les fans. on aurait du rester sur nos gardes comme l'a toujours fait Sookie: c'était un indice :p
En fait tant qu'il n'y avait pas d'enjeu poltique Eric était en "mode séduction" et ... ben on étaient séduites, y'a pas a dire! =D mais dès que la politique s'en est mélée, a partir du tome 6 et de pire en pire jusqu'a l'arrivée d'Ocella , où on a vu où allait ses prioriés et... ben, c'est sur, ça calme :/ que tu me dise Romane que c'est a partir de là que la saga te déçoit, je comprend. ça m'a fait pareil d'ailleurs.
Vous n'avez pas lu le dernier livre et ne le ferez pas donc je me permet de vous dire ce qu'Eric fait *spoilers* quand il se rend compte que Sookie ne le suivra pas comme "maitresse cachée" en oklahoma (oui, il lui propose ça et oui, elle refuse : évidement). Il s'arrenge pour éloigner Bill en postant Karin (sa fille ainée) dans le bois autour de la maison. et Surtout, le pire: Il soumet Sam a un chantage financier assez malveillant et lui ordonne ne ne jamais la courtiser. Seulement parce qu'il estime que sookie lui "appartient" encore malgré qu'il l'ai répudié en publique bien comme il faut (sans lui dire ce qui allait se passer en plus, même si elle s'en doutait).
si ça, c'est pas cruel et sournois :/ pour Elle, pour Sam... Je suis désolée mais quand tu aime quelqu'un, vraiment, tu souhaite son bonheur: pas qu'il reste ta "propriété", même si vous ne devez pas vous revoir pendant 200 ans --'. En fait Eric aime Sookie, ça je ne remettrais pas ça en question, ça ne serait pas juste. Mais il l'aime déjà comme Pam ou Karin (d'ailleurs il explique bien qu'il avait toujours projetté de persuader Sookie de se transformé... voir même de le faire sans son consentement, comme il l'ai fait pour Karin et Pam: sauf que là, comme il est condané a 200 d'éloignement de ses enfants, ça ne sert plus a rien de "tourner" Sookie) n'empèche qu'il l'a considère comme "sa chose" dont il décide le destin et les actions sans discution, ni explication.
Si Bill n'avait pas découvert le poteau rose et et Sookie avait pas reçu un héritage de Niall: soyez ravie! Sam et Sookie n'aurait jamais pu être ensemble grace a mÔsieur je controle tout! même de loin.
Il est comme ça, c'est comme ça que Charlaine Harris l'a fait et là, elle met bien les point sur les I, c'est sûr. :'(
Alors, sinon, Pour Bill: c'est pas que je "pardonne tout" , j'essaye juste d'être... juste ^^ (leblanc, mdr) avec se perso. ça fait mal de le voir réduit a "violeur et sournois"
je m'explique: alors... déjà, un vampire, ça n'existe pas, nous sommes d'accord.^^ Donc se faire violer par un vampire affamé et subcommateux, d'une part, c'est pas possible dans la réalité et donc, d'autre part, on ne peux pas comparer ça avec un viol réle entre humain. Le viol réel est intolérable dans le sens ou c'est l'intention malveillante qui traumatise. Pourquoi les victime de viol qui ont pris la drogue du violeur porte plainte alors qu'elle ne se rappelle de rien ? parce que ce n'est pas l'acte qui fait "mal" (sinon, je te raconte pas, ce serait toute les femme qui ont accouché qui serait traumatisées! ^^ sans parler de tout ce qu'on est obligé de faire dnas les hopitaux! si je devait faire face a un traumatisme post viol a chaque fois que je sonde un homme ou libère l'ampoule rectale d'une femme (ou inversement)... hein? bon, on ne s'en sort plus! lol) c'est de se rendre compte que quelqu'un t'a fait ça exprès , avec malveillance, c'est ça qui est insupportable.
tout est dans l'intension.
C'est d'ailleurs pour ça que je comparais avec la morsure de la fin du tome 11. qu'Eric morde Sookie alors qu'il a faim, bon, j'ai envie de dire: et alors? Ce que je lui reproche c'est de l'avoir fait en lui fait mal volontairement. On sait qu'un vampire dans la CDS peut mordre sans lui faire mal. Or là, non, il l'a mordu en la faisant souffrir. "Une pénétration volontairement douloureuse et non souhaité" cette défintion s'applique a ce qu'a fait Eric...et au viol, non?
Là, pour bill dans ce coffre, a mes yeux, il n'y a pas eu faute car il n'y a pas eu intension de blesser. Alors oui, c'est pénible a endurer pendant trois minutes (et un accouchement, c'est 12h , hein? lol) mais c'est comme quand elle se prend un coup dans la figure dans la bagarre entre quinn et Eric: elle va pas reprocher a l'un ou l'autre de l'avoir assommé au point de nécessiter une transfusion: il ne l'ont pas fait exprès.
par contre que ça contribue a lui donner le sentiment que de fréquenter les vampire c'est pas bon pour sa santé, c'est possible! ^^
alors, après, si vous me demandez si j'appouve sookie: pas du tout! moi, j'aurais suivi Eric, serait devenu sa fille sans sourciller! Je l'aime comme il est! Pam et Karin comme frangine? pas de problème!!! ^^
C'est certain que c'est en partie pour ça que je préfère la saga de la chasseuse de la nuit -Large!- a la CDS: l'héroïne ne se prend pas autant la tête et suit son homme jusqu'au bout! je préfère ça largement aux embrouilles de Harris. Mais si j'ai aimé la CDS c'est pour les personnage d' Eric (Bill et Pam aussi) et l'humour.( Vraiment. encore dans le dernier tome , j'ai bien rit.) J'aime son style malgré tout. Et sa constance. C'est ça d'ailleurs que j'ai du mal a accpeter qu'on dise qu'elle est incohérente sur la fin: non, a mes yeux , pas du tout.
mais chacun son point de vue, heureusement :)

Kaly: alors je t'adore comme membre d'hypno et tout et tout mais par rapport à ton point de vue du viol, la morsure et de loin comparable, non non non je suis pas d'accord quand je te lis, j'ai mes yeux qui saigne, non et non!! même si on pourrait encore dire que bill n'était pas conscient bla bla blah, mon oeil ouii il est inconscient mais il est encore capable de la mordre et de boire, mouéééé on me le fait pas bref (on pourrait même dire que sur ce coup la ils sont à égalité, et encore tout dépend de la team à laquelle on appartient). Ils en auront beaucoup bavé eric et bill, à croire que charlaine n'aime pas les vampires. Mais alors y'a pas de moral à son histoire, ils sont méchants au départ et finissent méchants à la fin, y'a rien qui change, ça me déçoit vraiment j'aurai voulu que ça se termine en réelle cohabitation vampire/humain que la haine finisse bla blahhhh mais bon, là je m'égare. Ce qui m'énerve au plus au point c'est qu'elle a mit 3 tomes pour nous prouver que Sookie aimait vraiment Eric sans le lien du sang, pour au final, RIEN NADA QUE DALE, alors que l'histoire se passe avec Sam et non Eric, pfffffffff c'est là ou le bas blesse pour ma part mais bon, c'est ch qui l'a voulu, je n'ai plus qu'à m'imaginer une autre fin que la sienne

rahh mais ^^ moi aussi, je t'aime yukki , lol
je prend un autre exemple: tu as déjà vu deux chiens se battre? je parle de la grosse bagarre, hein? ^^ même si l'un d'entre eux est le tien, qu'il t'aime beaucoup et t'obéi super bien, as-tu déja essayer de mettre la main dessus au milieu de la bagarre? non? ben , vaudrait mieux pas car, de toute façon, il te mordrait.
pourquoi? parce qu'il est en mode instinctif.
de même quand mon cheval fait une embardée sur la plage parce qu'un con lève la voile de sa planche juste quand je passe a coté de lui, pareil, je n'en veut pas a mon cheval même si il m'obéi super bien d'habitude, j'en veut au mec. Lui aussi est en mode instinctif et rien au monde ne l'empèchera de faire un écart.
La conscience: c'est ce qui distingue l'homme de l'animal. Un animal peut très bien manger et baiser sans en avoir "conscience"
un vampire, ça n'existe pas donc rien ne sert de calquer un exemple humain dessus mais dans ce cas précis, la seul chose a laquel on peut comparer Bill vu le contexte c'est pas un détraqué sexuel mais a un animal. Si débbie l'a enfermée dans ce coffre c'est pas par hazard: elle savait pertinement ce qui allait se passé a son réveil vu ce qu'elle avait fait elle même a Bill. Je pense même qu'elle espérait sa mort a Sookie.
tu enferme un dompteur dans la cage de son tigre après l'avoir affamé, il aura beau l'avoir apprivoisé depuis le biberon, faire des tour super, manger dans sa main, et bien, là, il le tuera et le bouffera. Point.
La réactionde Bill a son réveil est éloquente: il est d'abbord confus, désorienté, puis réalise et est épouvanté de ce qu'il a fait. Y'a rien de calculé là dedant.
Et puis de toute façon, c'est le vécu de Sookie qui est important (c'est elle qui y était de toute façon ^^) si elle, ça ne l'a pas traumatisé, c'est qu'il n'y avait pas de quoi a mon avis.
Pour Eric et Sookie: ben oui, c'est triste, c'est vrai. On peut dire qu'ils n'ont pas eu beaucoup de calme ni de chance tous les deux non plus.
La morale de l'histoire? c'est que même dans une totale fiction, rien n'est simple comme dans la vrai vie: c'est pas un conte de fée et il faut savoir rester qui on est et rester fidèle a ceux qui nous aime. ^^

Je suis d'accord avec Yukki.
Deja, kaly tu parles d'instinct, quand Eric mord Sookie dans le tome 11, c'est après une bataille, deja entendu parler de la Bloodlust? Apres les batailles, les vamps sont tout foufou sont il n'est pas non plus pleinement "conscient", ca n'excuse pas ce qu'il fait comme ca n'excuse pas ce que Bill a fait.
Ensuite, encore une fois, je ne suis pas d'accord avec ta comparaison pour le viol. Je trouve même cette comparaison totalement aberrante. Un Accouchement? Oui ca fait mal mais il faut être deux pour faire un gosse? Et c'est le choix de la personne de garder l'enfant. La personne sait aussi ce qui l'attend. Et elle ne souffre pas pour rien, elle donne la vie.
Alors ton "Alors oui, c'est pénible a endurer pendant trois minutes (et un accouchement, c'est 12h , hein? lol)" franchement... Tu compares vraiment un viol a un accouchement? Et c'est pas grave parce que ca dure 3minutes c'est juste "penible a endurer?" :O C'est un viol ! Quoi que tu dises la dessus, meme si il est en état "subcomateux", ca restera toujours un viol et ca sera toujours plus grave que la morsure d'Eric.
En comparaison avec Sookie, elle n'était pas consentante, seul Bill l'était, elle n'a pas choisi ce qui lui est arrivé, elle ne savait pas ce qui l'attendait et elle a souffert pour rien.
Pour te faire voir mon point de vue, je ressens cette argument et celui qui compare la morsure et le viol comme certains homophobes qui comparent la pedophilie et l'homosexualité en disant que ce sont deux sexualités qui devraient être interdite etc. C'est pour ca que je trouve ce genre d'argument vraiment choquant, ca minimalise ce qu'est le viol ce que tu dis alors que c'est vraiment quelque chose de grave.
Après, tu dis "un vampire, ça n'existe pas, nous sommes d'accord.^^ Donc se faire violer par un vampire affamé et subcommateux, d'une part, c'est pas possible dans la réalité et donc, d'autre part, on ne peux pas comparer ça avec un viol réle entre humain." Dans les livres, les vampires sont réels, donc pour Sookie c'est réel ce qui se passe, elle subit une agression par l'homme qu'elle aime en plus et qu'elle vient de sauver, tu ne penses pas que ca doit être traumatisant comme expérience pour elle? Je ne comprend pas comment elle peut par la suite envisager de coucher avec lui. Alors oui pour nous c'est une fiction mais dans le monde du livre c'est réel, tout ce qui se passe est réel donc techniquement on peut comparer ca a un viol réel entre humain.
Tu avais aussi dit dans ton commentaire précedent : " alors que tu résume son personnage a "Violeur et sournois": ptdrr! mais ... *hallucine* ce n'est pas un violeur, c'est un vampire." Parce qu'être violeur et vampire c'est incompatible selon toi? Donc Franklin n'est pas un violeur parce que c'est un vampire? Leur nature n'excuse pas tout, ils sont censés etre beaucoup plus agé que nous, avoir un controle sur leurs instincts, non?
Et un dernier mot, concernant la regade sur le "sournois", Eric et Bill sont deux manipulateurs, (j'ai l'impression que tous les vampires le sont, pour survivre etc.) La différence flagrante, c'est qu'Eric assume son côté manipulateur, il dit lui même qu'il ne dit pas tout a Sookie mais qu'il ne lui ment pas. Il est honnete, tout le monde sait que ses interets passent avant le reste. Alors que Bill n'est pas honnete, il cache ses magouilles, il fait tout dans le dos de tout le monde. Alors je suis d'accord avec nanou sur le côté sounois de Bill dans les livres.

coucou et merci pour ta reponse!
je voulais juste preciser concernant le portail: c'etait pour rigoler, vu que cette fermeture on en parle depuis le tome 9 apres la guerre des fees. Bon c'est raté apparement!!
De plus, Claude jouer les mechants...c'est du déjà vu dans le 12, pour le livre final servir la meme soupe je trouve que c'est pauvre.
Bon là j'avoue que j'hallucine..Bill n'est pas un violeur???
je ne vais pas parler du tome 3 mais plutot rappeller ce qui se passe dans le livre 1:
"Bill leva les yeux au ciel. Durant un long moment, il demeura immobile. Je ne voyais pas son visage, mais je pouvais ressentir sa tristesse, sa colère..et sa faim. Une faim imperieuse, devorante. Il n'y avait plus rien d'humain en lui. Un frisson d'epouvante me parcourut. De sa gorge jaillit un long hurlement qui me glaca le sang. Prise de panique, je tentai de me lever. Trop tard. Bill m'avait deja saisie par le bras et me retenait d'une poigne d'acier. Je m'obligeait à me calmer, consciente qu'en me debattant je ne ferais que l'exciter d'avantage. Puis une idee me traversa l'esprit, il ne pouvait y avoir que deux exutoires à la fureur de bill: La mort ou l'amour."
Est ce que cela ressemble à un consentement,? parce que moi j'appelle cela un viol. Sans oublier que par la suite,il ne lui presente aucune sympathie par rapport a ce qui s'est passé. Sachant le passé de sookie ( et bill le connait) j'ai toujours espere une douce vengeance: et bien non mme harris prend plaisir à nous tourmenter avec lui.
Tout simplement parce que sookie a rationnalisé ou a preféré oublier ce qui lui est arrivé ne signifie pas non plus que les lecteurs doivent.
Tu as raison quand tu dis qu'on ne voit pas le livre de la meme facon, et si tu permet je vais tenter d'expliquer mon point de vue.
Charlaine harris l'a fait expres et je maintiens que c'est exactement ce qu'elle a fait: TUER le personnage d'eric northman
Eric northman etait celebre et avait des legions de fans bien avant que true blood sorte. D'ailleurs quand true blood est sorti le tome 7 avait paru.
Pour la majorite du fandom eric etait le heros moderne romantique/badass ultime alors quand l'acteur alexander skarsgard est arrive dans l'image he bien c'est comme le bonbon kisskool : double effet.
la plupart des fans de true blood ne lisent pas les livres SVM pour la derniere saison chaque episode de true blood a ete regarde par environ 5millions de personnes. Quand charlaine harris a commencé a partir en tournée et repondait aux interviews beaucoup de questions etaient sur ce personnage eric northman.
Charlaine harris n'a jamais eu l'intention de garder eric pour sookie, elle voulait sam. Mais eric/sookie font vendre..qui serai aussi interessé a cette histoire si nous savions depuis longtemps que cela finirait avec sam?
personnellement la vie de bon temps et de sam je m'en fiche un peu..c'est pas pour lire ca que j'ai achete ce livre...
de plus je defie quiconque de me trouver des fandom sur le couple sam/sookie
il n'y en a pas c'est curieux parce que beaucoup disent :
OMG charlaine this end is perfect! j'ai toujjours voulu sam pour sookie c'est super!! meme charlaine harris elle meme dit sur son mur facebook qu'elle remmercie les fans qui ont su lire entre les lignes !!!! non mais je reve! je suis idiote! il fallait une pierre de rosette pour lire svm?
Charlaine harris l'a dit cette serie aurait du s'arreter au tome 9, et d'ailleurs dans ce fameux tome 9 bill aurai du mourir et ne pas survivre à l'attaque des fees, et sookie traumatisee aurait certainement trouvé du reconfort dans les bras de sam.
d'ailleurs entre les 3 derniers livres de la serie il s'ecoule tres peu de temps.
Mme harris se retrouve avec deux problemes Alan Ball ne veut pas que le personnage de bill compton meure part rapport au show , elle le dit dans une interviews sur le plateau de true blood, de plus il a de grands projets pour bill dans la serie, donc elle decide de ne pas le tuer dans le livre SON livre SON oeuvre, elle qui se targue a l'instart de JK rowling de ne pas "prendre la dictee",et qu'elle fait ce qu'elle veut avec SES personnages ? apparement cela depend du nombre de $$$$$$
deuxieme probleme de mme harris sont editeur veut plus de livres oui mais surtout des livres qui se vendent. ici meme sur le fandom il y a deux ans personne savait encore s'il y aurait 12 ou 13 livres.
Si charlaine harris ne prennait pas ses lecteurs pour des vaches a lait, elle aurait introduit sam beaucoup plus tot. mais le plus gros de son lectorat n'etait pas interesse par une histoire sam/sookie, elle avait l'occasion maintes et maintes fois de le faire rentrer en scene plutot que de renforcer les sentiments de sookie envers eric, notament quand elle a brise le lien de sang. Et elle en rajoute une couche dans le tome 12 !!! quand sookie dit a plusieurs reprises a quel point elle aime eric.
Charlaine harris meprisait les admiratrices de Eric northman,peu avant la sortie du livre elle a declare "Eric est malchanceux, tout le monde veut lui rabattre le clapet, y compris son propre maker"
Charlaine harris est surnomée "the maker" par ses desormais EX fans.
elle a toujours pris un malin plaisir a dire "eric ne mourra pas", en effet, on etait quand meme loin de se douter qu'elle allait le tuer d'une tout autre maniere.
personnellement j'aurais prefere qu'il meure.
3 jours apres la sortie du livre elle a declare:
"j'ai vu les commentaires sur facebook que eric est un esclave sexuel et je trouve cela tout a fait incomprehensible. Eric appreciera certainement d'avoir des relations sexuelles avec Freyda, et va construire une relation avec elle. Il a apparis a s'adapter a des milliers de situations dans sa longue vie. d'imaginer qu'il ne trouveras pas de defis et de recompenses dans sa nouvellevie est ridicule. Il est un survivant."
he bien je crois que mme harris aurait mieux fait de ne rien dire du tout parce que a present, elle se fait attaquer de toutes parts.
et c'est la que se confirme que mme harris a en effet a dessein tué son personnage a moins que ce ne soit pas elle qui ai ecrit DEA
souvenons nous du livre 4:
Chow:
"Cette sorcière, la fameuse Hallow, a donc envoye une de ses subordonnées pour proposer à eric un nouveau marche: s'il lui consacrait sept nuits, elle etait prete a se contenter d'un cinquieme de sa societe au lieu de la moitie qu'elle reclamait. Bien que certains d'entrenous aient estime qu'il aurait ete plus sage d'accepter, notre maitre n'a pas partagé cette opinion, a repris Chow, en lancant au maitreen question un regard qui en disait long sur ce qu'il pensait de son attitude. Et notre maitre a cru bon de refuser en des termes si insultants pour l'interessée, qu'elle lui a jete un sort sur le champ"
Eric n'aime pas etre manipulé, le livre 4 nous le montre et à ce moment là il etait loin d'etre marie avec sookie.Depuis le livre 11 eric dit qu'il ne veut pas de freyda et qu'elle ne gagnera pas.il a affirme a plusieurs reprises qu'il etait tres bien avec son territoire et que cela lui suffisait.
Eric a ete viole par son createur pendant des ceintaines d'annees, et eric aime sa liberté, elle l'a juste ramené a sa situation initiale a part que la cage est doree.
et je trouve cela de la part de mme harris elle-meme une victime de viol, non seulement cela cruel, mais egalement derangeant.
C'est le seul personnage masculin du livre a avoir ete honête avec Sookie, aussi bien sur ses intentions envers elle, que ses besoins sur ses services.ou lui ouvrir les yeux sur le monde qui l'entoure.
Sookie est loyale, surtout pour ses amis, et si eric est son amant c'est avant tout son ami, car ils partagent, s'aiment, s'amusent et ont du plaisir a etre ensemble.
il est complement hors du personnage de sookie la manière dont elle agit et pense dans DEA.
de plus dans le livre 12 (si mes souvenirs sont bons sinon le 11) sookie dans ses pensees dit "eric a ete vendu en esclavage" je me souviens pas la phrase exacte mais elle le dit car depuis charlaine harris se fait attaquer de toutes parts
donc oui, pour moi c'est de l'emasculation de personnage en ce qui concerne eric et egalement sookie, eric le fait qu'il veuille tout d'un coup la vampiriser et la prendre comme maitresse (surtout apres le carcan lorena qu'elle a traverse et dont il a ete temoin) est pour moi complement hors du personnage qu'elle nous a decrit pendant 12 livres. Surtout quand il a eu tellement d'occasions de la vampiriser et qu'il n'a rien fait, c'est tellement petit et facile de dire a la fin he bien oui c'est lui le mechant?!pour moi cela s'appelle tuer le personnage qui t'a fait vendre des livres.
ton premier post concernant le livre est revelateur car tu dis dedans "Eric... *gros soupire* c'est vrai que leur discussion fait mal. Les tors sont partagé, il a raison. Quel choix avait il? Et puis Charlaine l'a fait comme ça de toute façon, c'était construit comme ça, on le sentait venir dès l'arrivé de Victor. l'auteur a pris le temps de bien l'expliquer malgré tout, dans ce tome, j'ai trouvé ça délicat de sa part."
peux tu me dire s'il te plait ou est l'explication delicate de l'auteur car a part dire qu'il avait un "choix" et que c'etait une "opportunité", moi je n'ai rien vu.
Tu as dit egalement que la scene de calins avec Sam etait "pas mal". je sais pas si avoir un mec au dessus de toi aussi chaud soit il qui est comparé a un phoque soit "pas mal" j'espere pour les fans de sam qu'ils vont arranger cela dans la version francaise car deja que la scene procure un gros malaise , il sera malvenu d'avoir sam representé comme un phoque comme c'est le cas en ce moment sur les fandoms us.
sookie n'a pas le droit de voir pamela, sookie est interdite de fangtasia a vie et vu qu'elle allait au fangtasia soit pour eric ou pam, cela semble clair. de plus il me semble que sookie "pense" qu'il est peu probable qu'elle revoie pam.
j'ai vu un autre commentaire ici concernant bill qui ENFIN se venge de eric.
je voudrais juste rappeller que quand eric a denoncé bill c''est a propos de ses mensonges sur sa venue a bon temps. C'est une scene tres forte car eric prend position clairement dans ce livre en faisant comprendre a sookie qu'il tenait compte de ses sentiments et pour cela il n'hesite pas a trahir le secret d'un autre vampire.
j'aurais trouve plus intelligent de la part de bill de dire a sookie a propos de l'autre enfant d'eric car apparement il etait au courant. mais non au lieu de cela il va balancer eric qu'il a menace Sam!! mon dieu le drame de l'annee nous avons ici un vampire viking de 1000ans qui a menacé un metamorphe! quel enfoiré cet eric a menacer les gens comme ca non mais?! !
bref c'est vrai que le suspense de DEA est insoutenable d'ennui.
le livre est comme ficele avec des bouts, de plus mme harris aime tellement et respecte tellement ses lecteurs qu'elle a decide de commencer son livre a la troisieme personne, comme si le livre ne nous faisait pas assez halluciner elle vient nous rajouter cette fantaisie car voyez vous nous sommes non seulement ses vaches a lait mais egalement ses cobayes puisque sa prochaine serie de livre sera ecrite a la troisieme personne et il se murmure que le personnage central de son livre sera oh mon dieu mais oui j'avais oublié! "babe" Quinn! et bien sur elle s'entraine a ecrire a la troisieme personne sur rien de moins que le dernier livre de la serie Sookie stackhouse.
Sookie en effet aime le soleil son menage et sa petite vie, et jusqu'au livre 12 son independance.c'est tres bien, moi c'est comme cela que je l'aime sookie. et j'esperais vraiment qu'elle allait prendre son destin en main, partir de bon temps, seule et laisser une fin ouverte.
merci pour le reve, merci pour la cause des femmes, merci pour la romance paranormale, mme harris nous avait promis un HEA non conventionnel.....elle a encore menti car qu'y a til de plus conventionnel que de terminer sa vie dans une ville de pequenots avec le mec d'a coté?
le message de mme harris est qu'il est pas bon de rever, il n'est pas bon de se melanger avec d'autres especes, il est pas bon de se battre pour ses reves.
dans tous les livres de harris le fait que sam est un mec chaud est comme une sorte de copié/collé un peu comme les scene de sookie faisant son menage ou son explication a propos de booba. Pour moi sam a toujours ete louche il a toujours frequenté des femmes sauvages qui ont toujours voulu tuer sookie.
mme harris se fait attaquer de toutes part a cause de sa fin minable, et c'est pas a cause du hea, c'est surtout la manière dont sont traités les personnages, son livre est tellement descendu dans les critiques qu'elle appelle ses amis ecrivains a la rescousse et contacte le times pour dire qu'elle a recu des menaces que personne n'a vu ou lu, mais bon quand on recoit des menaces ont va a la police et non pas au times magazine.
Ha oui elle a dit aussi que ceux qui lisent vraiment son livre ne pourront que l'aimer.
je ne suis pas "obligee" de l'aimer je pense que quand on fait une serie de 13 livres les erreurs sont toujours possibles, mais pas dans le dernier.elle l'a ecrit tres rapidement et son dernier livre aurait du rassembler les fans quels qu'ils soient. Sookie meritait une fin moins ordinaire. Peut etre que j'ai ete gatee par d'autres ecrivains et j'ai pris l'habitude d'avoir affaire a des auteurs qui ne meprisent pas leur fans. Charlaine harris ne prendra pas un sou de moi
pour finir mme harris a fait une autre erreur. avant que sorte DEA il est sorti une de ses petites histoires "mariage mortel" .
dans ce livre sookie va à un mariage avec sam chez sa mère dans ce livre elle entend les pensees de sa mère (qui est metamorphe) mais elle le cache a sam.
mme harris a fait une declaration disant que ce livre pouvait etre considere comme un avant DEA donc on pouvait exceptionnellement juste celui ci l'inclure dans la serie. oui mais voila, dans ce livre sookie a menti a sam.
et cela n'apporte aucun credit a la sookie qu'elle nous faconne dans DEA. je ne pense pas qu'elle a voulu en faire une menteuse, je pense juste que c'est un oubli tres revelateur de combien mme harris en avait marre de ses personnages et combien elle s'en foutait. c'etait quand meme pas complique d'avoir quelqu'un a la relecture.
je tiens juste a preciser quelque chose, je lis beaucoup et je lis enormement, j'ai l'habitude de lire des histoires tristes ou qui ne finissent pas comme je le veux ou le desire je n'ai aucun probleme avec cela, mais je demande a ce que ce soit fait avec un minimum d'effort et de qualite de lecture ce n'est pas le cas de DEA c'est une histoire abandonnee depuis longtemps et je n'aime pas etre prise pour une c......!
comme je te l'ai dit kalypso, nous ne tomberont pas d'accord, mais ce n'est pas grave!
tu resteras a Bontemps....
et j'irais au fangtasia!

ah! quel plaisir de pouvoir débattre!! j'adore quand chacun argumente comme ça, c'est ça qui est super sur hypno :)
Romane: bon, visiblement j'ai pas réussi a te faire comprendre pourquoi Sookie a pardonné a Bill^^. Moi, ça ma parait absolument évident mais là, j'avais réécrit toute une sauce mais je crois qu'on y arrivera pas, alors j'ai tout effacé. Bill était inconscient, Eric était calmement en train de lui parler. point.
Minimaliser le viol? *a des frissons* ah non, jamais!! *horrifiée* escuse moi si je t'ai donné cette impression, c'était pas du tout mon intension
Mais... nous sommes dans une fiction, là. Avec des perso fantastique. Je ne sait pas pourquoi vous vous accrochez a comparer ça à la vrai vie. Nanou vient de m'apprendre que C Harris a été victime d'un viol: il me semble qu'elle a donc clairement le droit de faire rationnaliser tout ça a sookie. Ce n'est qu'un détail cet accident comparé a tout ce qui se passe après pour l'héroïne. *comprend pas*
après, tu met: Bill fait plein de magouille dans le dos: de quoi? des magouilles? lesquelles,? j'ai manqué un bout? a Part d'avoir caché sa mission a Sookie au départ, il a fait quoi contre elle?
Eric : honnete? comme quand il se mari avec elle sans lui dire? la répudie en publique sans lui dire? reçoit une lettre de freyda sans lui dire? négocie avec elle sans en parler avec Sookie? s'arrenge pour que Sam ne puisse pas l'approcher en lui faisant jurer le silence? genre: ben oui, ça c'est des détail qui ne la concerne pas de toute façon. --'
Nanou: piouff sacré pavé! bravo :)
"Bill le violeur"... *sourit* bon, aller d'accord, admettons. *fait un gros effort d'adaptation* lol, mais, j'ai envie de dire au bout d'un moment: ET ALORS? ce qui importe toujours c'est le vécu de Sookie, pas le vôtre. justement, cette scène du cimetière que tu me mets, prouve que Sookie savait a qui elle avait a faire et... ben... justement, aime ça! car en redemande après (continue de sortir avec lui) le cimetierre, le coffre: tout ça c'est le myte du vampire que CH a mit en place: danger/sexe/morsure/sang. tout ça c'est lié. elle nous dis: "Tu sort avec un vampire ma belle... les différence avec un humain: bouge pas , je te montre" ^^ si on aime pas lire ça, faut pas continuer les bouquins. Eric qui lui roule une pelle profonde en plein milieu d'un massacre: et bien moi, tout ça j'aime beaucoup! d'ailleurs, c'est surtout ça qui manque a la fin de la saga: du sexe un peu sport!
et si si, j'ai bien aimé le câlin avec Sam (ça sauve le tome, mdr): et , je te rassure, mon homme est très chaud et parfois très glissant aussi ;)
j'ai bien aimé ton explication sur le fait de "tuer le perso d'Eric". D'ailleurs , perso je trouve que ça fait deux saison que true blood la série le fait très bien aussi :'(
le soucis c'est qu'en partant de ce principe, tout est faussé: tu peux alors tout remettre en question. Tu aura beau victimiser Eric, refusant de concevoir qu'il soit ainsi (comme s'il existait en fait ^^) de t'enerver après C Harris en expliquant qu'elle a fait exprès de pourrir son bouquin (mais bien sûr! et la marmotte elle mets le chocolat...) rien que pour contrarier les fan d'Eric... *soupire* ben tu va être malheureuse pour rien, c'est tout :(
je vais resté a bon temps et toi partir au fangasia? ^^ lol; Eric n'est plus au fantasia ma belle, il est en ocklahoma^^ et moi, j'ai déjà dis que je serais déjà sa fille a la place de sookie et l'aurait suivi au bout du monde.
C'était ça le seul choix que pouvait avoir Eric: allez vivre sa vie avec sookie. La tourner de force et l'emmener faire le tour du monde. Mais en valait-elle la peine? le souhaitait-elle? qu'a-t-elle fait, elle, pour sauver son amour? Elle avait les moyens avec le cluviel, elle aurait pu l'utilisé avant que Sam soit en danger: elle a eu le temps de réfléchir a tout ça. En a -t-elle simplement discuté avec lui? non. mais elle a fait son choix. A partir de là, Eric a fait le sien de façon la plus profitable pour lui.
tu mets: "car ils partagent, s'aiment, s'amusent et ont du plaisir a etre ensemble." qui ça Eric et Sookie? ils partagent? tu veux dire verbalement? heu... j'ai manqué un bout? depuis leur mariage, dans quel tome et a quelle page Eric et Sookie parle un peut en riant? moi j'ai l'impression qu'ils ont passé leur temps a dire "faut qu'on parle" -échange de deux trois mots tendus/plus ou moins (d'ailleurs moins que plus) câlin vite fait/séparation pendant plusieurs jours. Ont-ils une seule fois passé deux/trois jours de rang ensemble? pourtant y'a de la place chez sookie pour lui la journée. tu parle d'un couple :/
bref, je suis quand même d'accord avec toi sur un point, moi aussi j'ai beaucoup fantasmé sur Eric (si tu savais tout ce que j'ai pu écrire sur lui ^^) moi aussi cette fin me fait mal. Sur le quartier on a fait un concours d'écriture y' a deux mois, "imaginer une fin de la CDS sans le couple Eric et Sookie" . Je te jure, j'étais détruite de l'exclure de l'histoire.
mais en même temps, je pense que ça sert a rien de gigotter, râler, cracher et gronder dans tous les sens: il faut se laisser faire par les auteurs, sinon, ça nous ronge pour pas grand chose. tu m'apprend que C Harris a mit: "ceux qui lisent vraiment son livre ne pourront que l'aimer." Moi, c'est le cas. je me suis laissé faire gentiment et j'ai apprécié le bouquin. J'aime le Eric de C Harris jusqu'au bout. Je comprend son choix. Je le trouve logique. (je ne parle pas de celui de True blood, hein? ^^ sui-ci, j'en démors pas: peut mieux faire!! ^^)
bref
Ce livre n'est pas parfait, il ne fini pas comme j'aurais voulu mais j'ai passé un bon moment a le lire.

oh! la team eric, elle va se calmer oui?! et prendre le livre dans son ensemble^^
Pourquoi tjs résumé ces livres à eric/sookie? c'est pas l'histoire du couple, c'est l'histoire de sookie...!
que je sache, votre vie ne se résume pas à votre couple du moment et ben, là c'est pareil...si ça va pas, on change de mec et on passe au suivant et c'est ce qu'a fait sookie...bill, ça va pas elle change et pareil pour eric...!
déjà, nanou tu cherches au moins une fan du couple sookie/sam et ben tu l'as, moi!
Je l'ai tjs dit que j'avais un gros coup de coeur pour sam! Pourquoi? parce qu'il est le seul et vraiment le seul à être là pour elle et ça, depuis des années! elle a besoin de jours? il donne! elle s'embarque dans des histoires de meutes et autres, il est là! les fées lui cachent des trucs, il est là! Elle perd sa maison, il est là! elle est blessée, il vient la voir ...et j'en passe!
Ce mec est doux, gentil, la fait rire, est aux petits soins, intelligent, elle connaît sa famille, il connaît la sienne, a partagé ses tracas lors de la révélation, il a tjs un mot gentil pour elle, ils se confient et ne se voient pas hors de la vie de l'autre...quoi demander de plus pour faire un couple?
je rappelle quand même qu'avec eric, le lien du sang,il était bien conscient de le créer et ça l'arrangé bien puis il a fait en sorte de l'épouser contre son avis et ne me chantez pas que c'est parce qu'il tenait à elle parce que c'est faux! il la voulait parce qu'elle pouvait lui servir!
c'est de tout ça que sookie a marre! de la manipulation, des effusions de sang, des complots vampiresques et franchement mais comme je la comprend! au moins, avec sam, elle est tranquille juste sa petite vie, calme avec quelqu'un de bien...parfait!
leur relation, pour moi, n'est vraiment pas tombé comme un cheveux sur la soupe puisqu'elle est bâtie au fil des tomes, ils se regardent, s'apprécient et en parlent ouvertement dans ce tome où ils se disent bien leur 4 vérités sur le sujet! lui veut quelq'un de bien et elle clame haut et fort qu'elle ne veut plus d'histoire compliquée et ensanglantée...donc, il est logique que ça tourne comme ça!
et d'où il est comparé à un phoque? pas du tout! sookie dit simplement qu'ils sont tellement glissants à cause du lait solaire de sookie et de la chaleur de leur ébats (contrairement à un vampire qui reste glacé même pendant l'acte!) qu'ils glissent! personne n'a jamais rien fait l'été (ou même l'hiver sous la couette) ou quoi pour ne pas avoir compris l'allusion? perso, je suis ravie de faire la phoque ;p
Non mais vraiment! là c'est vraiment sortir un mot de son contexte! Sam, un phoque?!! ils ont chaud, point!!
et c'est ça que CH a voulu expliquer! le monde des vampires intriguait sookie parce qu'elle n'en avait jamais vu, elle ne connaissait et dans son imaginaire (comme dans le notre) un vampire, c'est exotique, sexy et romanesque et puis elle a découvert que c'était aussi du sang, de la tragédie, la mort et une suite sans fin d'épreuve à traverser...qu'elle veuille tourner le dos à tout ça, ce n'est pas incohérent puisque quasiment tous les livres finissent sur une note où sookie dit en avoir plein le youkoulélé!
et puis, quel choix s'offrait à sookie? devenir vampire alors qu'elle aime vivre le jour? pareil, on sait depuis le début qu'elle ne veut pas et pourtant elle s'est posé la question des milliers de fois et tjs la réponse a été la même au final: non! Plusieurs fois, elle a pesé le pour et le contre de devenir elle même vampire et plusieurs fois, elle y a vu des avantages mais aussi chaque fois elle a dit qu'elle voulait vieillir, évoluer avec les gens qu'elle aime, ne pas voir ses rapports avec son entourage changer, ne pas vouloir les voir mourir alors qu'elle reste jeune et fraîche. Même là, elle s'est posé la question quant à sam et son boulot au Merlotte's et des adaptations d'horaires qu'il aurait fallu faire en précisant bien que c'est sûr que sam lui aurait arranger le coup sans soucis mais quand même, elle ça l'aurait dérangée!
en ce qui concerne le fait qu'eric soit parti avec freyda mais quoi? pourquoi vous hallucinez? on le savait dès l'instant où Occela a fait son entrée qu'eric ne pouvait pas résister aux 4 volontés de son créateur! quand occella part à la recherche d'alexander, sookie est obligée de secouer eric pour lui faire prendre conscience qu'il ne lui a pas donné d'ordre! ça veut tout dire!
pour ce qui est du fait qu'il voulait la transformer...pareil, c'est pas un scoop non plus! on le sait depuis la première conversation qu'ils ont eu sur le sujet, lui se voit faire d'elle l'un des leurs et sookie lui précise qu'elle ne veut pas! Là, il lui fait savoir que soit lui l'aurait faire à terme ou soit pam l'aurait fait pour lui...et il pense qu'elle va être contente d'entendre ça? soit il est idiot, soit il n'a jamais compris à qui il avait à faire!! la vie pourrie qui s'offrait à elle, non merci!! vivre cachée tout en ayant peur de se faire zigouiller par freyda?! youpiiii! super programme!
nanou, tu disais que tu voulais que sookie prenne son destin en main et ben voilà, elle l'a fait! elle a dit non et a choisi de vivre la vie qu'elle entend vivre! ça s'appelle un choix!!
ensuite, sookie interdite de voir pam? faux!! elle ne doit pas aller au fangtasia, point! rien n'empêche pam de venir la voir!
concernant le coup tordu qu'eric fait à sookie et sam! ben ouais, c'est salop de sa part quand il sait combien sam est important pour sookie!! et oui, elle a tout à fait le droit de le prendre comme un drame! bill ne révèle pas qu'eric a une autre fille mais en même là, il a quoi de si extraordinaire? il a plus de 1000 ans! Sookie ne s'est pas offusqué d'apprendre que bill avait une soeur non plus alors pourquoi elle prendrait la mouche de savoir qu'eric a une autre "enfant"? faut dire aussi qu'elle n'a jamais posé la question si elle l'avait fait, si ça l'avait dérangé, elle aurait posé la question et il lui aurait dit sans détours! Le fait est que souvent sookie (et elle le dit à plusieurs reprises!) ne pense pas à poser des questions à eric (notamment lorsqu'elle découvre le nouvel homme du jour de eric suite à la mort de bobby^^). Elle vit ses tracas ou subit ceux des autres et du coup ne songe pas à poser des questions simple...à contrario de sam!!!
Pour finir vite fait sur CH, je dirais que j'approuve sa fin qui pour les raisons énoncées depuis le début est tout à fait logique et compréhensive! CH n'a jamais parlé d'une fin non conventionnelle, elle parlait d'une fin qui n'allait pas mettre tout le monde d'accord, nuance^^ Elle savait très bien qu'elle allait s'attirer les foudres de la team eric qui aurait bien vu sookie finir comme kat et bones ou comme bella et edward, unis sous le vampirisme mais ça aurait trop facile, trop téléphoné et absolument pas raccord avec le personnage de sookie dont, je le rappelle, c'est sa vie qui nous est conté.
Pareil, je ne vois pas en quoi ch dit qu'il n'est pas bon de se mélanger à partir du moment où sookie s'insurge contre la communauté du soleil, contre arlene, contre tous ceux de bons temps qui dès sa rencontre avec bill lui disent de fuir^^ Il me semble qu'elle a dépeint des personnages surnat comme des gens bien tels que alcide, quinn (qu'on l'aime ou non, c'est quand même un bon gars qui ne cherche pas les histoires), jason devenu mi-panthère et qui mûrit...sam ouf course mais aussi la mère de sam pus maria star cooper et j'en passe...niveau vampire: c'est plus délicat car ils sont trop empêtrés dans leur magouille mais beaucoup sont de bons personnages.
Tout ça pour dire qu'en gros l'aventure c'est bien, la nouveauté, c'est bien mais les emmerdes et les complots peuvent rester loin...c'est tout ce qu'elle dit!
elle n'a pas écrit son livre rapidement puisque elle tient sa fin depuis le tome 2 et c'est bête mais moi, je fais partie de ceux qui ont appris me détacher des histoires romantico-romanesque de partie de jambes en l'air pour apprendre à apprécier l'ensemble de l'histoire et de ses protagonistes et non résumé l'histoire de sookie à savoir qui sera le prochain sur la liste!
nanou, tu parles de mariage mortel...mais sookie mens à sam sur quoi? et justement, ce livre est un très bon complément pour nous expliquer la relation sam/sookie avec le fait qu'elle parte avec lui au mariage de son frère! la relation qu'ils ont tous les deux dedans est bien fichue et c'est une nouvelle fois pour montrer l'attachement qui les unis l'un à l'autre...eric ou pas eric puisqu'elle est censée être en couple avec lui encore à ce moment là^^.
bref, j'aurai passé 13 tomes à lire cette histoire et je suis contente de l'avoir lu et je pense que je la relirai encore! j'aime l'humour de CH, les mots de CH que ce soit dans haprer connelly, sookie, lily bart ou même encore aurora!
elle a une patte, son style est reconnaissable et il me fait passer un bonb moment sans me prendre la tête! rien que pour ça, je dis merci à CH pour les heures passées à rêver et imaginer eric, sookie, bill, sam, jason et alcide!
ps: par contre, là où elle a foiré c'est sur alcide, ouf course!! ;p)

*en tape 5 a tb*
tout pareil ^^

comme je n’ai pas tout dit et que ça va me travailler tant que je ne l’aurai pas fait...ben, lol je vais le faire :)
je reviens vite faite sur cette histoire de viol et de relation entre bill et sookie qui, pour moi, est devenu une très belle relation dès l’instant où ils n’ont plus été en couple^^
Alors c’est clair que oui, bill a eu un agissement dont on pourrait difficilement se remettre mais ce que sookie a perçu, c’est que ce n’était pas la volonté de Bill, personnage connu pour son refus de sa condition qu’il subit plutôt qu’il l’embrasse!
de toute façon, cet événement a sonné le glas définitif de leur relation mais si sookie a réussi de ne pas en garder trop d’amertume c’est parce qu’elle sait que bill est triste d’avoir pu laissé agir son instinct de vampire assoiffé de sexe et de sang tout meurtri et blessé qu’il ait pu être dans le coffre de la voiture. parce que c’est de ça dont il est question: l’instinct et l’instinct des vampires (sang et sexe)
s’il avait été conscient sans doute lui aurait forcé un peu la main, c’est carrément possible mais jamais il ne se serait laissé tenté par la prendre de force et la laisser sur le carreau à moitié morte...
alors, certes j’ai la chance de n’avoir jamais été victime de viol (et pourvu que ça continue!) mais il me semble qu’un viol se soit aussi quelque chose de prémédité et qu’on sait que ça va causer énormémentent de séquelles à la victime mais qu’on s’en fout, qu’on passe outre pour rechercher son seul plaisir et faire de la victime un simple objet. Cette définition n’est pas ce qui s’est passé entre bill et sookie...bill n’avait pas conscience de ce qu’il faisait et sookie le sait. Même si elle ne pourra jamais effacer ce terrible incident, elle sait que la nature de bill n’est ni vicieuse ni mauvaise et encore moins malsaine et c’est grâce à ça qu’elle arrive à passer par-dessus et à apprendre à l’apprécier en tant qu’ami et chevalier servant et non plus comme amour, amant, compagnon...
Depuis, il n’a cessé de la protéger, d^’etre là pour elle au péril même de sa vie et ça, sookie le voit bien! Il sait que ce geste n’est pas pardonnable tout comme elle sait que ce n’est pas le bill qu’elle connait et apprécie qui a agit mais bill le vampire agonisant et dont sa seule survie a dépendu de son instinct!!
je martèle le nom Instinct mais parce que ce n’est que de ça dont il s’agit, il n’avait plus aucune conscience et dire qu’il aurait du être à même de se contrôler à ce moment là ce n’est pas possible parce qu’il n’avait pas de conscience!
Pour avoir une conscience, faut-il pouvoir encore réfléchir et ce n’est seulement que lorsqu'il a retrouvé l’usage de son cerveau qu’il a pu voir l’étendu des dégâts et sa faute!
voilà pour la défense de bill...mais de toute façon, je pisse dans un violon car je sais très bien que jamais vous ne verrez de qualités dans ce personnage, ce qui est bien dommage car on le voit à travers les yeux de sookie et elle, elle en voit!
résumer bill à un violeur est une vision étriquée du personnage! mais bon...
maintenant si on doit faire la liste des défauts d’eric...manipulateur, dissimulateur, menteur, étouffant, fourbe et égoiste et par dessus le marché il fait exprès, et on parle bien de volonté et non d’instinct de vampire, humain, chien ou poisson rouge, de mordre sookie et de lui faire mal alors que nom d’une pipe, elle vient de lui dire qu’elle est gavée par ce qu’elle vient de vivre....
Dans son geste, il n’était pas question d’instinct contrairement à bill puisqu’eric a agit sciemment, il lui planté les crocs pour faire mal, pour la punir et la blesser, en son âme et conscience, sûr de son fait et de son seul plaisir qu’il allait en retirer sans penser à sookie et à son état d’esprit à elle!
sérieux, vous voulez faire votre vie avec un gars pareil? perso, juste dans mon lit sans parler me suffit pour le reste, ya mastercard ;p
Pour en finir sur ce débat qui, de toute façon, ne fera entendre raison à personne, romane le dit elle même, les intérêts d’eric passe avant ceux des autres alors pourquoi aller se prendre la tête avec un gars qui de toute façon va calculer en permanence ce qu’il peut retirer de qui pour en tirer profit?
sookie le sait et elle n’aime pas ça et n’a pas cessé de le dire...depuis le début elle est attiré par sa fougue et sa beauté mais depuis le début elle n’aime pas sa façon d’agir et je dirai même aussi qu’il ne faut pas oublier que sookie n’est pas ana de 50 shades, prête à tout supporter pour les beaux yeux de son homme, qui ne voit que par lui et pour lui...valable pour chacun des hommes de sa vie...
sinon, pour en revenir à sam...c’est qui les autres femmes qui ont tjs voulu tuer sookie? *cherche partout* et si sookie dit dans chaque livre qu’elle trouve sam beau, sympa et tout ce qui s’en suit c’est parce que dans chaque livre, tous les deux se retrouvent pour un moment de confidence et de partage!!
je rejoins aussi kaly sur le fait que ça m’étonnerai que CH ait fait exprès de se mettre toute la team eric à dos mais simplement, c’est son histoire, son intention de nous la livrer telle quelle et non de la modifier pour faire plaisir aux fans du sooric! comme je l’ai dit, sa fin est prête depuis le tome 2, depuis le tome 2, ch sait comment ça va se finir et donc avant l’arrivée plus massive des teams et de true blood dans les cartons de AB puisque le livre date de 2002!!
bref....
edit: et évidemment *tape 5 à kaly aussi * ;)

tb : Eric/Sookie je t'avoue que j'ai commencé a m'en foutre totalement depuis le tome 9, je ne voulais plus les voir finir ensemble mais je ne vois toujours pas la fin Sam/Sookie comme quelque chose de logique. Et oui, je defend Eric parce que c'est mon personnage préféré comme toi tu defends Sam et Kaly, Bill.
CH n'a peut être pas voulu se mettre la Team Eric a dos mais dans ce cas là elle aurait du moderer ses propos quand elle parlait de lui, D'accord c'est son personnage mais cela ne change pas que des milliers de fan se sont attachés à lui et que le dénigrer c'est manquer de respect aux fans de ce personnage.
Kaly : Eric n'était pas "calmement en train de lui parler" il sortait d'une bataille, on a deja vu dans je ne sais plus quelle tome quel effet ca avait sur lui, bloodlust et compagnie. Et un viol reste un viol. Point.
Ensuite, oui nous sommes dans une fiction et les personnes sont fictifs et je "m''accroche a comparer ca a la vraie vie" parce que j'essaye de t'expliquer pourquoi je ne comprend pas le Bill/Sookie, que je n'aime pas le personnage, du tout (alors que celui de la serie, je peux comprendre qu'on le défende.) et que je trouve justement, que même si CH a été victime de viol, elle ne s'est pas etendue sur l'aspect traumatique de la chose pour Sookie (et c'est un des manque de realisme que je reproche a CH, peut etre qu'elle n'a pas voulu s'etaler mais bon.) Tu te rappelles de comment est Sookie après s'etre fait torturer? Traumatisée, elle fait des cauchemars, etc. Alors que la, le viol, elle n'aurait pas trouvé ca choquant ? Ce manque de réalisme me dérange.
Pour Bill, quand il bossait sur sa base de donnée, quand il n'a pas avoué qu'il etait en mission, a la fin du tome 1 quand il la laisse avec Booba pour aller se faire elire je ne sais plus quoi, quand il se barre retrouver sa créatrice sans un mot, quand il annonce a Eric et Pam qu'il abandonne Sookie sans lui en dire un mot, (et la je ne fais la liste que des fois ou ils sont en couple) je continue ou tu vois mon point de vue? Le pire dans tout ca, etant qu'il lui ment, qu'il se cherche des excuses et c'est la selon moi qu'est la différence.
Pour Eric, tu n'as pas compris le sens que je donnais à Honnete sur ce coup là,
Je te parle du fait que certes, ils lui cachent des choses mais il ne lui ment pas. Bill refuse de lui parler du systeme des vampires, Eric lui explique en détails pour qu'elle puisse se proteger par exemple.
Les deux sont des manipulateurs et font des cachotteries mais Eric l'assume et il ne cache pas à Sookie qu'il est comme ca, elle le sait dès le début, alors que Sookie s'apercoit que Bill est un manipulateur au tome 3 alors qu'elle est avec des le tome 1. Eric, elle le sait dès les premiers instant où elle le rencontre. Et la est encore une fois la différence selon moi. Eric ne se cache pas, il est honnete dans sa facon d'etre alors que Bill se cache derriere une façade de gentil vampire.

*efface tout et recommence*
qui a dit que Bill était un gentil vampire? c'est marqué où? moi, j'ai lu sombre et mystérieux il me semble ^^
pour répondre sur bill, je vais citer tb : "elle sait que la nature de bill n’est ni vicieuse ni mauvaise et encore moins malsaine et c’est grâce à ça qu’elle arrive à passer par-dessus et à apprendre à l’apprécier en tant qu’ami et chevalier servant et non plus comme amour, amant, compagnon..."
et pour Eric, pareil:
"maintenant si on doit faire la liste des défauts d’eric...manipulateur, dissimulateur, menteur, étouffant, fourbe et égoiste et par dessus le marché il fait exprès, et on parle bien de volonté et non d’instinct de vampire, humain, chien ou poisson rouge, de mordre sookie et de lui faire mal alors que nom d’une pipe, elle vient de lui dire qu’elle est gavée par ce qu’elle vient de vivre....
Dans son geste, il n’était pas question d’instinct contrairement à bill puisqu’eric a agit sciemment, il lui planté les crocs pour faire mal, pour la punir et la blesser, en son âme et conscience, sûr de son fait et de son seul plaisir"
c'est exactement ça!
mais sinon, tout simplement:
le jour de l'anniversaire de Sookie, dans le tome 12, Eric ne lui apporte pas de cadeau (bon, ça déjà, mais bref ^^) alors que Pam et Bill en ont un tout simple mais super pour elle. mais surtout, surtout, le point le plus révélateur de la saga: quand Bill lui dit bien en face "Oui, mon amour pour Sookie est plus fort que le tiens" (ou un truc comme ça) Eric ne relève pas... parce qu'il sait que c'est vrai!
Bill aime Sookie de façon inconditionnel, désinteressé, pur. Il ne demande rien en échange et se réjouit de la voir heureuse.
Quand on voit ce que fait Eric a Sam dans le dernier Tome, on comprend que l'a pas mâturé autant le viking et lui si il peut plus jouer avec un jouet, il va le casser plutôt que de laisser un autre le prendre :(
age mental: 4 ans environ --'
mais n'empèche, moi, n'allez pas dire que je préfère Bill a Eric: je les aime tous les deux, comme il sont.

Il ne met pas sa vie en danger avec sa base de donnés? Il savait pertinemment ce qu'elle allait impliquer, que ça allait mettre tout le monde en danger. Et est ce qu'il lui en a parlé? Est ce qu'au moins il a essayé de la mettre en garde? Non il est devenu froid et s'est barré comme un lâche.
Il ne met pas sa vie en danger en la plongeant dans le monde surnaturel? Pour de son petit confort personnel?
Il lui a fait boire son sang pour qu'elle tombe amoureuse de lui ! (Eric aussi mais là tu me demandes des exemples pour Bill)
Il n'a pas laissé les rattray la tabasser au fait? Elle ne sentait plus ses jambes, et tout ça pour quoi? Pour qu'il puisse lui donner du sang, lui donner envie de coucher avec lui etc
Il ne l'a pas non plus prevenu que Malcolm et sa clique etait chez lui, ce qui a mis Sookie dans leur radar.
Quand il était empoisonné par l'argent, il a pas essayé de l'entuber pour qu'elle couche avec lui aussi?
Après parlons aussi du fait qu'il tente de rendre Sookie jalouse avec une humaine, qui ne lui sert donc qu'a ça.
Il dit aussi a Sookie quand il couche avec "sa soeur de sang" qu'il s'est senti obligé de coucher avec et après il lui fait une déclaration. Déjà, bonjour le tact et ensuite, tu ne te sens pas obligé de coucher avec quelqu'un, tu couches avec quelqu'un parce que tu en as envie.
Ensuite, a la fin du tome 2, Sookie est menacé par Andy par une arme a feu et la seule reaction de Bill c'est "Eric t'a touché"
Dans les livres, ce n'est pas Bill mais Eric qui sauve Sookie de Longshadow, il regarde sa copine se faire sauter dessus par un vampire et observe la scène sans bouger de sa place près du mur.
Ce n'est pas parce qu'il lui a sauvé la vie plusieurs fois qu'on peut tout lui pardonner. Eric a aussi sauvé plusieurs fois la vie de Sookie, ça devrait excuser certaines de ses actions? Non. Un acte n'en efface pas un autre.
J'ai été relire la fin du tome 3, Quand Sookie tire sur les cheveux de Bill pour qu'il arrete de la vider de son sang dans le coffre il fait un "Hé!" indigné, quand tu es un vampire subcomateux en manque, tu grognes, tu ne fais pas des cris indignés, pas complètement conscient de ce qu'il faisait? Juste après ça, il la viol.
Après il a une reaction de deux secondes sur le "oh non je t'ai violé" et deux secondes plus tard c'est "on est dans un coffre de voiture" Quand sookie lui dit qu'elle manque d'oxygene, il lui dit "Pourquoi tu ne l'as pas dit plus tôt?" Vraiment? Je dois argumenter sur son reproche, pourquoi elle ne l'a pas dit plus tôt? Même Sookie pense "je n'ai pas vraiment aimé le ton qu'il prenait pour me demander ça"
Et après, il ose être jaloux et indigné quand Len laisse entendre à Debbie qu'il a couché avec Sookie, il l'a trompé avec loréna et la violer, il n'a vraiment aucun droit de lui faire la morale. Et il s'allonge derrière elle et l'enlace, après ce qu'il lui a fait, il n'a même pas le respect de lui laisser un peu de distance et d'essayer un peu plus de se faire pardonner.
J'ai relu donc, le viol et les quelques passages suivant et pas une fois les mots "pardonne moi" "excuse moi" ne franchissent ses lèvres.
J'admet qu'Eric a beaucoup de défauts et qu'il est manipulateur mais il faut que vous arrêtiez de vous voiler la face et de faire passer Bill pour ce qu'il n'est pas. Je sais qu'Eric a fait pas mal de chose qu'il n'aurait pas du et je pourrais vous faire une liste mais franchement, A vous entendre parfois j'ai l'impression qu'on ne peut pas blâmer Bill, qu'il n'a jamais rien fait et que c'est un pauvre innocent.
Concernant CH encore, 10minutes après le viol, Sookie pense "mes deux vampires favoris" 10 minutes après le viol???! Qu'on ne vienne pas me dire que CH n'a pas laissé passer ça, pour rien, tu n'as pas ce genre de réaction face à ton agresseur 10minutes après.
Encore une fois pour Eric, Il ne lui a pas dit ce qu'il faisait mais il n'a pas nié l'avoir fait, il n'a pas essayer de rejeter la faute sur quelqu'un d'autres. Eric ment par omission, Bill ment tout court.

je ne voudrais pas m'incruster mais franchement ya une ou deux petites choses que je voudrais ajouter a ce debat
1/ Kaly ma petite Kaly tu es une billette a 100% pourquoi le nies- tu?
chaque fois tu defends Bill bec et ongle et pas une fois tu ne trouve quelqchose de bien a dire sur Eric, defend Bill et accuse Eric de tout ce qui se passe.
franchement comment peux tu occulter le viol ? *estomaquée*
bill dans les livres est un vrai con..d, nanou et rpomy le prouve par A+B et pourtant tu lui trouve des excuses... excuse moi bichette mais c'est inexcusable
quand a Eric et sa façon de mordre sookie, je suis navrée de te le dire mais si il mord qqun d'autre sookie lui en voudrait, c sa femme nom d'un chien elle est la pour ça et meme si il le fait pa tendrement, franchement c'est parcequ'elle n'assume pas le fait d'etre avec un vampire. c'est une hypocrite et c'est bioll lui meme qui le lui dit apres coup . elle est la a debnigré la nature vampirique de son amant alors qu'elle a aidé a comploter le massacre avec lui. il se rejoui d'etre debarassé de son ennemi et elle au lieu d'etre contente ... elle rale et est chjoquée par le 200e bain de sang qu'elle vie? c'ets une sale hypocrite et eric le lui repproche.
et la charlaine deconne parceque ça ça choque sookie mais bill qu la sauigne et la viole dans le coffret a ça ça passe comme une lettre a la poste ???
ya un truc qui ne va pas dutout dans le scenariot.
et on devient pas pote avec son violeur apres coup ... desolé, meme le sydrome de stockholm ça donne pas ça.
et franchement une victime de viol qui laisse couler un viol comme ça... elle devrait se faire soigner la charlaine.
oh et nanou je suis d'accord charlaine deteste eric et sabote le personnage.
Honnetement les filles, sam et sookie? personne n'a vu venir le truc c'ets pas logique dutout.
bref, heureusement c'est le dernier tiome moi je dis.
et moi non plus charlaine ne vera pas la couleur de mon argent.

waowwwww les filles les pavés de malade!! j'ai même regardé des mangas entre chaque tellement c'était long, loOL' *ok je sors*
en tout cas, si je suis déçue de true blood j'ai mon chouchou Fairy Tail pour les rattraper, parce que là dedans, même si c'est un manga, même les pires personnages ont une histoire bien ficellé et ne sont pas baclé de la sorte par leur hauteur (la preuve, j'avais presque les larmes aux yeux pour un en voyant son passé) et ici, je n'ai qu'une envie c'est d'hurler sur Ch non pas parce que la fin ne me plait pas mais parce que je trouve que c'est mal fait!!!!! Alors pourquoi nous avoir écrit le tome 4? pour nous prouver à quel point Eric était bon et sincère lorsqu'il était amnésique et en dehors du contexte vampirique si c'est pour nous en faire quelqu'un de totalement différent dès que l'hauteur à senti que ses fans étaient tant attaché à lui!! parce que, c'est directement après son interview où elle proclamait qu'elle ne savait pas pourquoi tant de gens appréciait le personnage d'Eric qu'elle a commencé à le descendre dans les livres suivants et ça je ne trouve pas ça pardonnable de la part d'un hauteur, c'est irrespectueux, elle est censé aimé son oeuvre et ce qu'elle a écrit et non en être blasé, sinon c'est la preuve qu'elle même ne l'écrit pas correctement! puis si elle avait continué avec Eric, je suis sur qu'elle aurait pu en écrire une trentaine des livres, sans qu'on en soit lassé, (vous imaginez, des dizaines de tomes 4, le rêve quoi) mais non, elle a fallu qu'elle casse tout!! et on avait jamais de discussion entre les personnages, c'est tout dire, ça au lieu de parler et de faire des disputes fénoménales, elle coupe au court et hop mon vampire s'en vol comme ça je suis tranquille et j'ai rien à faire, pffffffffffffffff merci bien quoi

*vient mettre son grain de sel*
Déjà....
*applaudis les beaux débats* Mention spéciale à Nanou! Ton pavé est très bien amené, très factuel et hyper bien argumenté! Franchement bravo :)
Bon tout d'abord la comparaison entre un viol et un accouchement m'a tout simplement choqué^^ Un viol de 3 minutes c'est rien à côté d'un accouchement de 12h???? Bon sang je n'ai pas d'enfants mais je peux vous dire que je préfère accoucher 10 fois que de me faire violer 3 minutes!
Bill a violé Sookie, c'était un viol un point c'est tout. Pour moi le fait qu'il ne l'ait pas fait consciemment ne permet pas de l'excuser, cela permet juste d'expliquer son comportement mais en rien de l'excuser. Je ne savais pas que CH avait subi un viol et franchement cela m'étonne qu'elle soit passée aussi vite sur le traumatisme de Sookie mais bon c'est son choix^^
De plus, il faut arrêter de dire que la team Eric voulait absolument que Sookie et Eric finisse ensemble et que c'est pour ça qu'on râle. Vous voulez un scoop? Je suis de la team Eric et je ne voulais pas qu'il finisse avec Sookie. Depuis le tome 9 on se doutait bien que la rupture était imminente et heureusement pour Eric car Sookie le rendait neuneu à force^^
Que Sookie finisse avec Sam n'est pas le fond du problème. Le vrai problème c'est que CH savait depuis le début que Sookie finirait avec Sam et qu'elle nous a pondu une histoire avec Eric juste pour vendre plus de bouquins. Je suis d'accord avec Nanou à 300%, CH s'est rendue compte que les fans aimaient bien Eric et qu'ils faisaient "vendre" c'est pour ça qu'elle s'est lancée dans une romance qui a duré quand même 8 tomes (du 4 au 12). 8 tomes bon sang!
Je ne suis pas écrivain et je ne suis pas dans la tête de CH mais je suis désolé pourquoi perdre autant de temps pour un couple alors qu'on sait très bien qu'elle finira avec le voisin d'à côté. Pourquoi hein? Parce que ça fait vendre!!
Alors peut être que CH a eu la pression des éditeurs moi j'en sais rien mais pas moyen que je gobe qu'ils n'ont pas fait ça pour l'argent! Franchement c'est d'une débilité sans nom, c'est comme si elle avait bazardé d'un seul coup les 8 derniers tomes de sa saga, comme si tout ce qu'avait vécu Sookie n'avait servi à rien car finalement on en revient au tome 1 : une serveuse qui en pince un peu pour son patron. Toutes ces aventures....tout ça pour dire qu'elle préfère rester avec son meilleur ami? Tout ça pour ça??? *rire nerveux* WTF???? C'est juste du foutage de g*****!!!
Je persiste à dire que CH (ou les éditeurs) se sont bien joués des fans!
Et je lis des commentaires comme quoi CH n'a pas bâclé les derniers tomes mais dans tous ses interviews elle le disait qu'elle en avait marre de la CDS et voulait passer à autre chose. Même le tome 12 était bâclé et il y avait plein de choses non abouties.....pour moi c'est du bâclé car elle en avait ras le bol de la saga mais elle avait signé pour 13 tomes alors elle a pondu 13 tomes!
Mon pavé ne fera sûrement pas avancer le débat mais je voulais donner mon point de vue, ça me démangeait depuis un moment déjà ;b
Et si vous voulez savoir comment je voyais la fin de la saga et bien vous n'avez qu'à aller lire ma fic....quand j'aurais mis les résultats du concours d'écriture ;b

on t'a reconnu bloody ^^ c'était mon préféré d'ailleurs (enfin moi je pense savoir où tu étais ^^) ça devais être romane et moun' les deux autre, non? super aussi.
bref :)
bon, juste pour éclaircir les choses avec mon accouchement tellement mal comprit^^, mes sondes et autre soins intimes délicat et douloureux: ce que je voulais dire: c'est qu'un être humain peut très bien géré une intrusion dans son intimité du moment qu'il sait que ce n'est pas fait avec malveillance. Peut importe qu'il n'ai pas envie, honte ou que ça fasse hyper mal (d'où mes 12h ^^) il ne sera pas "traumatisé", va relativiser et supporter. là, c'est ce que fait Sookie: elle n'est pas vraiment surprise, elle n'apprécie pas du tout, c'est évident mais gère car elle sait que Bill est en mode "instinc de survie". Là où elle panique c'est pour le manque d'air, mais c'est tout. dès l'instant où Bill (je résume) dit "Sookie? c'est... c'est toi? oh non, non !" elle a pardonné. Elle le dis et je la crois.
là, sookie n'est pas traumatisé par le viol de Bill car elle sait qu'il ne fait pas exprès. le code penal dit: Article 122-1 En savoir plus sur cet article...
"N'est pas responsable la personne qui était atteinte, au moment des faits, d'un trouble psychique ayant aboli son discernement ou le contrôle de ses actes."
Là c'est completement le cas de Bill et sookie le sait. Et moi qui vient de relire la scène je n'en doute pas non plus. ^^
Vous aurez beau vous réfugiez derrière "un viol, c'est un viol, elle aurait du être traumatisée et ne pas pardoner! Pousse-toi Sookie, je sais mieux que toi. Hein? l'auteur sait de quoi elle parle car elle a subit ça? mais non, moi je sais mieux qu'elle: un viol c'est un viol, point"
ben qu'est ce que vous voulez que je vous dise...
en tout cas, résumer Bill a ça c'est nul.
a contrario ce qu'elle subit des fée la traumatise: ben oui, évidement car là y'a intention de nuir! et c'est ça qui est traumatisant dans un viol : la malveillance!
bref! ^^
moun' ma petite moun'
si j'étais entouré de billette qui disait aussi n'importe quoi sur eric, n'étaient pas juste et de mauvaise foi avec lui, genre: "ha ha!! bien fait pour ce grand c*n manipulateur et sournois! depuis 8 tome il pourrit le paysage et là, il n'a que ce qu'il mérite!" je monterais au crénau aussi et défendrait Eric!
Il est beau il est beau il est beau je dirais bien sûr! ^^ hyper intelligent, créatif, avec un instinct de survie exeptionnel!
je te ferais remarquer que je suis la seule sur ce quartier qui ai lu le dernier livre a clamer haut et fort qu'Eric reste un merveilleux personnage pour moi et que je remercie le ciel et CH (lol) d'avoir fait sa connaissance! d'ailleurs c'était dans mon premier com' après avoir lu ce tome il me semble. Tu as pas a me dire que je suis une billette. J'aime les deux. Et sam aussi! ^^ Sookie moins déjà et d'ailleurs tu as raison pour la morsure du tome 11: moi aussi j'estime que son refus est déplacé à Sookie :/ n'empèche qu Eric la mord de force.
d'un autre coté, ce que je ne comprend pas, c'est que la team Eric le renie comme C Harris l'a fait. "Bill? si si lui c'est bon , C Harris l'a fait comme ça, il est comme ça mais Eric non, il est mieux en fait, c'est pas bon, faut tout recommencé". Et surtout c'est toujours le même argument : Eric ne brille que lorsqu'on a bien dessendu Bill comme il faut (alors que purée: c'est quoi le rapport?!!) ou alors si c'est pas Bill c'est carément l'auteur qui a tout foiré *perplexe*
Moi si je donne les défaut d'Eric dans ce topic c'est pour remettre en balance la mauvaise foi sur Bill.
Mais après, au contraire: si vous arrivez a parler d'eric sans parler de Bill ou de C Harris: allons-y.

il ya une expression arabe qui dit:
les arabes s'accordent sur le fait de n'etre jamais d'accord entre eux.
la ça nous va comme un gant kaly, tu ne trouves pas ?
un detail important a mon avis. un accouchement c'est donner la vie, un bonheur. un viol c'est une agression, un malheur. mais ce n'est que ma conception des choses...
quand on denigre Eric sans raison (puisque c'est quand meme toi qui implique eric avec l'histoire de la morsure je le rappel, meme si tu admets qu'il a raison d'agir ainsi ensuite), tout ça pour minimiser la gravité des actes et le comportement inexcusable * persiste et signe* de bill la c'est toi qui dit n'importe quoi sur Eric. et la "Team Eric" si partial soit-elle ne laissera pas passer ça .
c'est pas nous nous qui denigrons Bill, pour mettre en valeur Eric. on ne fait que relater un fait avéré.
Bill a violé sookie. point final. conscient ou pas de ses actes le mal est fait. c'est ecrit noir sur blanc dans le livre admets le point.
Eric a epousé sookie sans le lui dire. OUi c'est un fait avéré ecrit noir sur blanc. nous on l'admet.
celui qui viol devine quoi ? ben c'est un violeur. il n'est certainement pas que ça mais il l'est quand meme.
il fauit aussi admetre que Bille dans les livres est pas genial, il est beaucoup mieux dans la serie. plus de qualités et moins psychoriogide mais dans les livres ...
quand tu dis "là, sookie n'est pas traumatisé par le viol de Bill car elle sait qu'il ne fait pas exprès."
mince j'ai été violé par un malade, mais c pas grave c'est un malade c'est excusable ...il n'est pas responsabkle de ses actes... Non desolée, meme le code penal enferme ceux qui ne sont pas responsable de leurs actes dans un asiles si ils ont fait du mal a autrui et tu sais pourquoi ? ben ils sont dangereux pour autrui ! meme si ils ne sont pas responsable de leurs actes.
je mange des huitres vivante, je suis donc une meurtriere d'huitre. c'est un fait. meme si l'huitre atterit sans que je le veuille dans mon gosier, le fait reste le meme. l'huitre creve et souffre par ma faute.
ceci étant dit je ne t'ai jamais vue defendre Eric, j'ai peut etre pas tout lu de tes argumentaires, mais c'est surement de notre faute " Team Eric" puisqu'on le defend deja trop n'est ce pas? que les billettes elles ont besoin de renfort ...
ce n'est pas la premiere fois que je te dit que tu es une billette caché ma Kaly, mais mefie toi choupette, billette est pas vraiment partageuse. *fait un clin d'oeil a billette.* et meme billette prefere de loins le billou de la serie et ya de quoi !
quand a charlaine harris et ses personnages, elle a massacré le personnage de bill en faisant de lui un violeur, et elle a egalement massacré eric apres le tome 9. la difference ets que Eric etait un bon personnage interessant et elle en a fait un peronnage ininteressant qui ne ressemble en rien a ce qu'il a été durant les 9 premiers tomes. mais je crois qu'elle n'aime pas ses personnages . mais ce n'est que mon opinion. je n'aime pas ce qu'elle a fait d'eric? ok j'arrete de lire. mais je ne vais pas dire eric dans le tome 12 est genial il cede sa place de leader a sa compagne par amour et la laisse mener sa vie parceuqe cv'ets un gentlemale!
non il est a la masse eric , ben oui il l'est. c'est ce que l'autreur en fait ok? je lis pas .
je ne lui cherche pas d'excuses.

arfff, pourquoi de suite bill est un c...dans les livres?! on dit j'aime pas les haricots et pas c'est dégueulasse!
Personne ne dit que bill est blanc comme neige et encore moins sookie puisque si elle lui avait tout pardonner, elle aurait remis le couvert avec lui et non, elle ne l'a pas fait et n'a jamais eu l'intention de le faire et même si c'est son premier grand amour et qu'elle garde beaucoup d'affection pour lui! Pourquoi? Parce que leur passé est trop lourd et les fautes de bill ne sont pas toutes avalées! le truc, c'est qu'elle ne ressasse pas et qu'elle va de l'avant au lieu de se complaindre dans son malheur et j'ai l'impression que c'est ce que vous voudriez^^
Faudrait que sookie lance des sorts toutes les 10 secondes contre bill pour tous ses tords^^ mais elle a autre chose à faire, d'autre ennuis à gérer et de toute façon, c'est fait, c'est fait alors à quoi servirait de rester bloquer dessus?
On parle de la morsure d'éric mais on peut prendre aussi l'exemple du tome 12 lorsque Sookie chope eric en train de se nourrir sur l'autre qui se tripote dans la chambre qu'elle occupe quand elle dort chez eric...c'est le même principe^^ Elle crie, est en colère mais au final elle passe et reste à ses côtés...!
Pourquoi? parce qu'elle avance! ça ne lui plaît pas du tout mais passe à autre chose^^ là, ça n'a choqué personne que je sache, personne n'a dit oh pas bien eric, tu mords une autre qui se touche sur le lit de son épouse...bouh vilain, pas beau!
Pourtant c'est pareil, état second, sang et sexe (oui oui sexe pas eric mais l'autre oui et devant eric et se masturber est bien un acte sexuel!), le tout étant dirigé par ses instincts de vampire^^
sans ça, évidemment qu'eric n'aurait pas souhaité que ça arrive mais comme à cause du sang de miss-la-tripote, il s'est mis en mode instinct (et non conscience^^), il a laissé la nana agir pour son plus grand plaisir...ce qui n'a choqué aucune d'entre vous...pourtant, on peut prendre ça pour de l'infidélité et même sookie, la colère passée, sait très bien qu'eric se nourrit d'autres et que peut être certaines en profitent pour ...en profiter, lol!
Le truc, c'est que lors du viol, si sookie n'a pas été aussi véhémente c'est parce qu'elle était en vrac et au ralenti mais il n'empêche qu'une fois le point fait, elle s'est tirée alors que chez eric, sookie était en pleine forme et pas à moitié morte, ce qui fait que sa réaction première a été plus violente^^
bref, ce que j'essaie d'expliquer c'est que sookie fait la part des choses et que je ne trouve pas que ce soit incohérent ou bâclé de faire en sorte qu'elle ne reste pas assise le cul dans le passé vu qu'elle a tant à gérer au présent sans même penser au futur (futur auquel elle peut penser avec un mec comme sam!)^^ Elle sait que les vampires n'ont pas toujours des comportements humains et sociétaux standards et s'en est accommodé tout simplement et c'est pour ça qu'elle passe sur les agissements de bill et le tripotage...c'était en mode instinct de vampire...sookie le sait!
alors que la morsure d'éric au fangtasia n'était pas en mode instinct mais en mode punition et c'est pour ça qu'elle le vit plus mal et qu'elle dit qu'un truc s'est brisé entre eux à ce moment là^^
et...*monte sur ces grands chevaux direct* ...ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit! je ne dis aucunement qu'une pseudo infidélité et un viol sont à ranger dans la même catégorie!!Jamais!
ensuite, pour ce qui est du soi disant sabotage du personnage et du "CH déteste Eric" ce qu'elle n'a jamais dit parce qu'elle dit c'est qu'elle ne s'attendait à un aussi fort engouement pour lui....c'est comme pour billette qui se s'attendait pas à ce qu'on aime autant Terence...et qui du coup, a essayé de voir pourquoi ce personnage nous avait tapé dans l'oeil...point! CH voulait un personnage secondaire et nous, les fans, nous même avons demandé à CH d'en faire le super anti héros qu'on adule...ce n'était pas prévu à la base et elle s'est adaptée à nos goûts mais il n'en empêche que pour rester raccord avec ce qu'elle avait prévu de longue date, il lui fallait qu'eric soit remisé au second plan...c'est aussi simple et pas incohérent!
Surtout que...non mais en fait qui l'a lu ce fichu tome d'abord?
non parce que quand même, on ne peut pas dire non plus qu'eric part en Oklahoma la queue entre les jambes puisqu'il fait en sorte que sookie ne soit pas inquiétée en rameutant sa fameuse deuxième fille et il fait aussi en sorte qu'elle reste en vie..il vient quand même la voir pour lui dire ne pas tenir compte de ses actions et de ne pas douter un instant de ses sentiments envers elle! s'il agit comme ça, c'est pour elle, pour la couvrir! Pareil, s'il oblige sam à se taire et à ne plus voir sookie c'est parce qu'il sait qu'il peut (et va) se passer un truc entre les deux et qu'il en est jaloux..s'il oblige sam à se taire ce n'est pas seulement pour faire mal à sookie comme il veut le faire croire à freyda mais c'est aussi parce qu'il l' aime et perso, je trouve que ça le faire partir plus comme un chevalier servant à la solde de sookie plutôt que le nouveau joujou de la reine^^
à partir de là, je ne vois pas où est le sabotage du personnage étant donné que c'est exactement de la trempe de eric de faire ça: il protège sookie en la mettant hors de danger, lui assure ses sentiments et calcule ce qui peut être le mieux pour son intérêt et de ceux des siens...du eric pur jus!
croire qu'il allait pouvoir transformer sookie et/ou la faire venir avec lui en cachette est du eric pure souche aussi, son personnages est comme ça et c'est pas une nouveauté, donc là non plus il n'y a pas de sabotage!
en fait, je ne vois pas pourquoi au juste vous parlez de sabotage? c'est quoi? en quoi? pour moi, eric est fidèle à lui même comme on le connaît...
8 tomes à nous parler de lui, ok mais et alors? z'avez jamais passé du temps avec un gars dont vous saviez qu'il ne serait pas l'homme de votre vie mais que pourquoi pas voir où ça mène malgré les différences? je suis sûre que oui :)
pour eric et sookie c'est pareil, ils ont envie de tenter, ils tentent, ça ne fonctionne pas malgré toutes les bonnes intentions du monde et c'est tout...pas la peine d'aller chercher plus loin...si elle se tourne vers sam, c'est aussi pour voir où ça la mène et même là, si vous aviez lu le livre vous verriez qu'ils ne sont pas du tout en couple mais qu'ils vont prendre le temps, laisser faire les choses, les bâtir comme il faut et voir si ça fonctionne...ils ne se jettent pas dessus avec direct mariage et enfants mais vont lentement sans se presser...c'est le choix de sookie après tant d'épreuve et tant de désillusions et de couples foirés...
bref, je persiste et signe, rien d'incohérent ni dans le personnage d'eric ni dans la fin de la saga et rien non plus dans la cassure entre sookie et eric...
*a faim*
bon ap'!
EDIT: j'avais pas fini à midi alors je reprends...:)
Sérieux, je trouve qu'il a bon dos le "CH a fait ça pour vendre"! non mais sérieux, c'est quoi le but d'un écrivain? écrire des histoires et les vendre non? et ben, c'est ce qu'elle a fait! on va pas incriminer le menuisier du coin parce qu'il s'adapte à la demande non plus? Alors pourquoi aller lui balancer la pierre pour s'être mis à notre niveau? et c'est pas faute de nous avoir prévenu, on le savait dès le début que les fondations du couple était fragile et que le chateau était branlant! et ben, comme prévu, il s'est écroulé! D'entrée de jeu, on savait que ça ne tiendrait pas tant l'écart entre les deux était grand et que sookie n'est pas bella! dès le début, on savait que sookie fait des concessions à des moments bizarres et pas de concessions quand elle devrait plus en faire.
CH nous a conduit tome après tome vers la conclusion de ce couple en essaynt de faire en sorte qu'on sache bien que ce n'est que temporaire et que le compte à rebourd a déjà commencé, on a eu ce à quoi on s'attendait et rien de plus!
si vous tenez tant à parler de personnage bâclé et renvoyé là où il ne devait pas être, on peut parler d'Alicde qui pour moi est LE personnage non exploité de la saga alors qu'il aurait pu devenir l'un des piliers et non, là CH a décidé de le balourder sans crier gare (imbécile heureuse!!) mais ce n'est pas valable pour eric dont on a vraiment appris beaucoup de chose sur lui, son passé et son mode de pensée.
Alcide est un saccage pur et simple mais pas eric!

Exactement tb! *soulagé de constaté qu'elle n'a pas halluciné*
qui l'a lu? bonne question! toi, moi... c'est sûr ^^
Nanou peut-être ou alors n'a récolté que les com' des autre lecteurs sur d'autre sites puisqu'elle dit aussi qu'elle n'achetera pas ce livre (ce qui est bizzare si on l'a déjà lu :/) où alors l'a piraté vite fait en attendant de l'acheter? (et ne l'achetera pas pour le coup?) possible ^^
En tout cas, c'est exactement ça: a aucun moment en lisant ce livre et après l'avoir refermé j'ai eu l'impression que C Harris trahissait ce perso que j'ai tant aimé pendant des années! C'est le même, que dans le tome 6 , le 9 ou le 12.
on le voyait venir, comme dit Bloody, et on savait qu'il n'y aurait pas de miracle C Harris l'avait dit. Eric reste le même. Si on l'amait au début , le perso dans son entier pas seulement celui du tome 4, on l'aime toujours a la fin du tome 13. Avec toutes ses qualité, avec tous ses défauts (et la liste est longue des deux cotés!)
lol pour alcide tb ^^ il n'y aurait pas du il y avoir Quinn en fait, ça aurait fait une belle place a alcide ^^ . ça aurait très bien pu passé avec un loup plutôt qu'un tigre, y'avait pas grand chose a changer^^ Et puis c'est vrai que Joe Manganiello a magnifié ce perso :)
moun': ptdr! billette n'a pas lu les quatre derniers livres: j'amerais bien voir qu'elle donne son avis sur Bill, dans ce topic qui parle du tome 13, namého! ^^ *se sent en sécurité là, a son billou pour elle toute seule*
en tout cas, une question qu'on pourrait se poser c'est : si ça avait été Eric dans ce coffre, est-ce que les érikienne en ferait tout un fromage comme ça du "violeur ayant violé que c'est impardonnable". Car , comme le souligne Tb: Eric aussi c'est fait piégé par son instinc de vampire dans le tome 12, ça aurait très bien pu lui arriver ce coffre. Ce qui est certain par contre, c'est que je le défendrais avec la même constence: que ce soit Bill ou Eric c'est pareil (si Eric avait eu la même attitude que Bill après bien sûr). je veux juste ... être juste ^^ (leblanc, bis répétita :p)
romane: ça y est j'ai trouvé!! *toute contente* j'ai trouvé qui a dis (et le dis souvent) que Bill etait gentil: Bubba! Bubba est très très attaché a Bill. Pourquoi? parce que Bill est gentil avec lui. Tu sais ce qu'on dit des personne puissante qui sont gentil avec les plus faible qu'eux? que ce sont de belle personne. Bill n'a aucun intéret a être gentil avec bubba puisque c'est Eric qui donne les ordre a ce vampire simplet. Mais il est gentil avec lui car c'est sa nature. Bill est une belle personne , un personnage qui a commencé très très sombre , très mystérieux avec oui, des non-dit, des fautes, et des secret mais qui, au fil des tome se révèle petit a petit et ben... waouhhh! quand même! ^^
oui il a violé Sookie dans un moment d'inconscience, ça, je ne l'ai jamais nié, mais non, il n'était pas responsable et l'a regretté énormément. La seul chose qu'on peut vraiment lui reprocher qui ait fait -Vraiment- du mal a Sookie c'est, une fois qu'il était amoureux d'elle, de ne pas lui avoir dit LUI MÊME qu'il était en mission au départ. Il aurait du prendre ce risque , quitte a la perdre. Que ce soit Eric qui le dise a Sookie a tout bousillé entre eux.
Ce qu'il fait dans le tome 13 est juste. Et surtout beaucoup moins calculé qu'Eric (qui avait mit sookie au courant pas juste pour qu'elle sache a mon avis mais pour pouvoir la récupérer ^^ mais ce n'est pas quelque chose qui me dérange, j'aime ce coté d'Eric) Là, Bill sait qu'il va ruin er les plan d' Eric (et d'ailleurs savoure l'instant) mais ce n'est que juste retour des choses je trouve.
Et ce que j'admire c'est que s'il ne l'avait pas fait, il aurait pu en profité pour LUI, et récupérer Sookie. Et y'avait pas beaucoup de travail car vu le baiser qu'ils échange... hein? bon ^^ Mais non, il l'informe et lui laisse les renes car la seule chose qu'il souhaite c'est qu'elle soit heureuse et si c'est avec Sam: pas de soucis (de ce coté là, j'avais vu juste dans ma fic ^^) Donc oui, Bill , a la fin de la saga est quelqu'un de bien.
Et Eric ausi! *fait bonne mesure*

tbtropfan: ah non je suis pas d'accord!!
Kaly: pas non plus d'accord sur ton point de vue, Eric à plus de 1000 ans, je pense que même assoifé de sang, il aurait pu se contenir avec toute l'expérience qu'il a.
Puis de toute manière, je pense que j'ai tendance à confondre le Eric du livre et son acteur Alex Skarsgard, il est tellement parfait pour le rôle que maintenant je pense que c'est lui tout craché, que c'est carrément son histoire à lui, loOL' alors que rien avoir si ça se trouve

Non yuuki tu ne confond pas , Comme tu la dit dans le post plus haut de cette page , charlaine à commencé à massacrer le personnage d'eric dès qu'elle a vu qu'il était apprécié et qu'elle n'aimais pas cela . Cela n'a rien à voir avec l'acteur , true blood et svm ce ne sont pas la même chose. Tu peut-relire les ancien tome de svm cela va te réconforter dans tes idée.
Je l'ai desuite senti à la suite ce qui ma fait arrêter la lecture , d'ailleurs elle voulais arreter la saga au tome 9 il me semble , après l'attaque des fées. Pour moi comme pour d'autre c'est un arrêt concevable à partir de ce tome ( fin ouverte qui laisse l'imagination même si cela finis plutot mal pour sookie) .
franchement les déçu , je vous encourage à vous jeter sur les fanfiction eric-sookie , je retrouve souvent le eric que j'apprécie ( et le massacre de bill aussi ^^) . Même en traduction automatique je me régale . je vais pas faire débat , je rejoind le camp de bloody et nanou et tout ceux qui sont mécontent ,pour moi à juste titre, et qu'ils se sont révolté quant il on appris comment la saga se terminés .( Je suis trop loin pour balancer des oeufs sur la maison de charlaine, attention à halloween , franchement il y a pire , tournure à prendre avec ironie. )
maintenant on peut continuer à s'envoyer des pavés d'argumentation , on changera pas d'opinion ^^ maintenant ce que l'on peu réellement faire , boycoter tout ses livres. et toute ses sorties.

aurore66: pour moi c'est clair, plus jamais j'achèterai un livre de Ch si elle dénigre ses perso comme ça au bout d'x tomes... C'est vrai que ça aurait été une belle fin au 9è tome avec un ultime combat des fées et pas la bête vengeance de claude qui est supposé être rentré à la dernière fermeture du portail
Edit: jai écrit une phrase une phrase en trop dans mon topic au dessus ^^
Puis non, vous ne m'enoleverez pas de la tête qu'Eric n'est plus que l'ombre de lui-même dans les 3 derniers livres

Kaly regarde Eric, anéanti, constater que toutes ses fans le renient et se détachent de lui
Elle lui passe une main dans le dos gentiment.
"qu'est ce que tu veux , elle préfèrent ça"
Prudement, elle lui montre une photo d'alex. Le vampire y jette un oeil maussade.
"non mais tu plaisante!" grogne-t-il d'un air dégouté
kaly observe le vampire à la beauté parfaite et aux magnifiques cheveux longs puis la photo d"alex et ne peut réprimer un sourire.
"chacun ses goûts..." rapelle kaly d'une petite voix.
Laissant pour un temps le viking a son amertume, kaly se frotte les mains. En cedant le loup (voir même le Lion un jours sur deux) a tb, Non seulement elle a déjà Bill pour elle toute seule mais va bientôt avoir Eric aussi.
Trop bien.
Jeunesse et protection des mineurs
La protection des enfants et des adolescents vis-à-vis des programmes télévisés fait partie des préoccupations constantes du Conseil Supérieur de l?Audiovisuel. Elle est également l'un des soucis majeurs d'hypnoweb.net. Ce pop-up te demande, lors de ta première connexion sur ce quartier, de certifier que tu es âgé de plus de 16 ans pour accéder à son contenu. Si tu valides, ce pop-up n?apparaîtra plus. Si tu annules, ce pop-up réapparaîtra lors de ta prochaine visite.
Ce quartier étant classé [- 16] suivant la loi relative à la liberté de la communication, nous comptons sur ta franchise pour cliquer sur le bouton approprié :